DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano BUSCHES RAMIREZ DANILO JOSE , de conformidad con lo establecido en los artículos 11, 108 numeral 6 y 318 numeral 3 todos del Código Orgánico Procesal Penal.- Segundo: Se ordena Oficial a la División de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas , a los fines de que sirva excluir el registro que cursa ante ese despacho con respecto a la presente causa N°E-802.859.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano TORRES RUBEN ALEXIS , de conformidad con lo establecido en los artículos 11, 108 numeral 6 y 318 numeral 3 todos del Código Orgánico Procesal Penal.- Segundo: Se ordena Oficial a la División de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas , a los fines de que sirva excluir el registro que cursa ante ese despacho con respecto a la presente causa N°E-305.638.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano DIAZ OCHOA FREDDY , de conformidad con lo establecido en los artículos 11, 108 numeral 6 y 318 numeral 3 todos del Código Orgánico Procesal Penal.- Segundo: Se ordena Oficial a la División de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas , a los fines de que sirva excluir el registro que cursa ante ese despacho con respecto a la presente causa N°c-693-021.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano RUBIO ARGENIS JOSE , de conformidad con lo establecido en los artículos 11, 108 numeral 6 y 318 numeral 3 todos del Código Orgánico Procesal Penal.- Segundo: Se ordena Oficial a la División de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas , a los fines de que sirva excluir el registro que cursa ante ese despacho con respecto a la presente causa N°D-424.294.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de Hurto calificado, previsto en el artículo 455 del Código Penal publicado en Gaceta Oficial Nº 915 de fecha 30-06-64, hoy derogado, en perjuicio de LUIS ALBERTO DI ESTEFANO TORREALBA, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de Hurto simple, previsto en el artículo 453 del Código Penal, derogado, en perjuicio de JOSE MAZZONE MARANGIO, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de Sustracciòn de placas, previsto y sancionado en el artículo 358 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) JORGE RASQUIN MERCHAN.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de Hurto agravado, previsto y sancionado ordinal 1º del artículo 454 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) CONSEJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de Hurto simple, previsto en el artículo 453 del Código Penal, derogado, en perjuicio de MARIO VICENTE FARIAS CAMPOS y ROBERTO GERARDO MARTINEZ ARELLANO, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de Sustracciòn de placas, previsto y sancionado en el artículo 358 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) DOUGLAS RAFAEL SERRA RODRIGUEZ.-