decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de Adulteración de seriales, previsto y sancionado en el artículo 358 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) ANGELICA MARIA MORENO DE PESTANA.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de Hurto agravado, previsto en el ordinal 8º del artículo 454 del Código Penal publicado en Gaceta Oficial Nº 915 de fecha 30-06-64, hoy derogado, en perjuicio de FRANCISCO TARASCO GUARDIA, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de Robo agravado, previsto en el artículo 460 del Código Penal, derogado, en perjuicio de HOTEL COLONIAL, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 108 del Código Penal.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de Robo agravado, previsto en el artículo 460 del Código Penal, derogado, en perjuicio de SERGIO RAMON GARCIA, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 108 del Código Penal.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de Sustracciòn de placas, previsto y sancionado en el artículo 358 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) CESAR AUGUSTO PINEDA PABON.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de Hurto agravado, previsto en el ordinal 8º del artículo 454 del Código Penal vigente para la fecha del hecho, en perjuicio de ESCUELA BASICA "DOCTOR EDUARDO RISQUEZ", todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de Robo impropio, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) GUSTAVO ENRIQUE INFANTE BELLO.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de Robo en su modalidad de arrebatòn, previsto en el último aparte del artículo 458 del Código Penal vigente para la fecha de comisión del hecho, en perjuicio de LUIS ALBERTO PALMA SOJO, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de Lesiones intencionales de mediana gravedad, previsto en el artículo 415 del Código Penal, derogado, en perjuicio de NICOLAS VICENTE LEDEZMA BOLIVAR, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de Hurto calificado, previsto en el artículo 455 del Código Penal publicado en Gaceta Oficial Nº 915 de fecha 30-06-64, hoy derogado, en perjuicio de CAMPO ELIAS HOYO OLAVE, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal.