...SIN LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte actora, abogada ERIKA DÍAZ GARCÍA, inscrita en el inpreabogado bajo el N°. 51.175 contra la sentencia dictada en fecha 05 de diciembre de 2011, solamente en cuanto a los calculos de los días por concepto utilidades reclamada, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques,. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado JOSE MANUEL RIVAS MÁRQUEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el N°. 140.252 contra la sentencia dictada en fecha 05 de diciembre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques. TERCERO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda por cobro de PRESTACIONES SOCIALES interpuesto por el ciudadano AVILA MADRID YOFRE ALEJANDRO titular de la c.....

En este estado, ambas partes solicitan a éste despacho la homologación de Ley, en virtud de la transacción celebrada como resultado de la mediación positiva de la Jueza Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave. Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado entre la parte demandante con el apoderado judicial de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finaliza.....

CONMUTA EL RESTO DE LA PENA EN CONFINAMIENTO, penado: JESUS ANTONIO COLMENARES CASTRO, titular de la Cédula de Identidad N°. 18.830.807, en la residencia de OLIVIA JOSEFINA CASTRO BETANCOURT, titular de la cedula de identidad Nª 6.835.887, quien habita en el Sector el cerrito, calle principal de Mesuca, manzana 518 casa 10-30.

En tal sentido, visto que el libelo de demanda no cumple con los extremos legales expuestos en la norma contenida en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y que impiden su admisión y que el accionante no cumple con los requerimientos de este Juzgado para la subsanación del mismo debe declarar la PERENCIÓN de la Instancia. Así se establece. Asimismo se le advierte a la parte accionante que de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido e.....

...Se declaran solidariamente responsables a las co-demandadas Sociedades Mercantiles "INSTITUTO MEDICO QUIRURGICO RIBAS, C.A.", "INSTITUTO RODIOLOGICO MIRANDA, C.A." y "LABORATORIO CLINICO BACTERIOLOGICO RIBAS, C.A".- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ILIANA CAROLINA VIELMA ARRECHEDERA, titular de la cedula de identidad Nº 12.674.213, contra las co-demandadas Sociedades Mercantiles "INSTITUTO MEDICO QUIRURGICO RIBAS, C.A.", "INSTITUTO RODIOLOGICO MIRANDA, C.A." y "LABORATORIO CLINICO BACTERIOLOGICO RIBAS, C.A" plenamente identificada, y se condenan solidariamente a cancelar a la referida ciudadana los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo.- TERCERO: Se ordena practicar una experticia complementaria del fallo a objeto de calcular los intereses sobre prestaciones sociales, a tal efecto se nombrara un único experto quien realizara los cálculos, tomando como fundamento el tiempo efectivo de servicio trabajado por el actor, hasta .....

En fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal del Municipio Cristóbal Rojas de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil en concordancia con la Resolución Nro. 0006, de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia asigna competencia a este Juzgado para conocer dichas solicitudes DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los cónyuges MILAGROS JOSEFINA RIVAS ARTEAGA Y JOHNNY JOSÉ BLANCO,, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-6.409.816 y V-9.063.081, respectivamente, debidamente asistidos por ABG. YARELLY DEL CARMEN MENDOZA DE CADENAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 143.044.- Y en consecuencia declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une hasta el día de hoy, en virtud del matrimonio por ellos celebrado el dí.....

En fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal del Municipio Cristóbal Rojas de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con la Resolución Nro. 0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia asigna competencia a este Juzgado para conocer dichas solicitudes DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los cónyuges, ciudadanos: GLORIA JOSEFINA MIJARES DE MONROY, y CARLOS HUMBERTO MONROY ARTEAGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 6.861.249 y 5.404.669, respectivamente, y en consecuencia Declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une hasta el día de hoy, en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 01 de Noviembre de 1978.

Por lo antes expuesto, este Juzgado de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Santa Teresa del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, ACHAN SUAREZ BEBZY MORELIA Y BITRIAGO LOPEZ MARCEL ALEJANDRO, Venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.056.757 y V-6.183.835, respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial que los une, contraído ante la Extinta Prefectura del Municipio Independencia del Estado Miranda, hoy Registro Civil del Municipio Autónomo Independencia del Estado Bolivariano de Miranda tal como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 44, cuya copia debidamente certificada cursa a los folios 02, 03 vto y 04 del presente expediente. Así se decide

Por lo antes expuesto, este Juzgado de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Santa Teresa del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, PIÑATE DE HERNANDEZ GISELA Y HERNANDEZ RONDON RAFAEL RODRIGO, Venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.333.776 y V-6.419.302, respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial que los une, contraído ante la Extinta Prefectura del Municipio Independencia del Estado Miranda, hoy Registro Civil del Municipio Autónomo Independencia del Estado Bolivariano de Miranda tal como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 14, cuya copia debidamente certificada cursa al folio 02, del presente expediente. Así se decide

...este Despacho considera que no fue válidamente presentado el escrito, por cuanto no fue firmado por la demandante, ciudadana Carmen Hortensia Almonetti Molero, en violación de las reglas y principios contenidos en los Artículos 7, 25 y 187 de la Ley Adjetiva, razón por la cual se tiene por no presentado el libelo de demanda en referencia y así se declara.