ACUERDA la REDENCION DE LA PENA que le falta por cumplir al penado JHON ANTHONY ESPINOZA OJEDA, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. 22.045.138, por un tiempo igual a VEINTISIETE (27) DIAS, de conformidad con los artículos 479 ordinal 1° y 508, ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio

ACUERDA la REDENCION DE LA PENA que le falta por cumplir al penado LUIS LEON RASMA, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. 2.132.784, por un tiempo igual a TRES (03) MESES y CATORCE (14) DIAS, de conformidad con los artículos 479 ordinal 1° y 508, ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio

...Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...

...Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...

...Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...

...Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...

...Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...

...Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...

...emite su decisión en los términos siguientes: 1. Se declara Parcialmente Con Lugar, la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoaran las ciudadanas MARÍA TERESA VALL de IVUSA y RAMONA MIRACIELOS ARGELICH SUÁREZ en contra de la sociedad mercantil CORPORACIÓN KAKO MOTOR¿S, en consecuencia: 2. Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito por las partes en fecha 2 de diciembre de 2008, sobre le inmueble objeto del presente juicio.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al adolescente quien en vida respondiera al nombre de IDENTIDAD OMITIDA 62. por la presunta comisión del delito de OCULTACION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROICAS, previsto en el articulo 31de la Ley Orgánica Contra el trafico y Consumo ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, (para el momento de ocurrido el hecho delictivo) de conformidad con lo previsto en el artículo 561, literal D de la Ley orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los artículos 48 y 318, ordinal tercero del Código Orgánico Procesal penal.