Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones Tercero de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide: REVISAR y MODIFICAR la decisión dictada por este Tribunal en fecha Trece (13) de Enero del 2.005, al imputado: JOSE GREGORIO VEGAS ACEVEDO, de 25 años de edad, nacionalidad venezolana, natural de Ocumare del Tuy, Estado Mirandal, indocuemntado, manifestando ser titular de la Cédula de Identidad N° 4.610.414, Estado Civil sotlero, nacio en fecha 12/04/1979, Desempleado, Residenciado en el Barrio Las Mercedes, Calle Los Arbolitos, Sector Las Casitas, Casa N° 45, Cúa, Municipio Rafael Urdaneta, Estado Miranda, y en su lugar, le IMPONE las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, contempladas en el artículo 256 ordinales 2°, 3° y 4° del Código Orgánico Procesa.....

Por cuanto he sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para ocupar el cargo de Juez de este Despacho, en fecha 13 de diciembre de 2004, para lo cual fui debidamente juramentada por ante la mencionada Comisión, en fecha 20 de enero de 2005; asumo el conocimiento de la presente causa y ordena la notificación de las partes, con la advertencia, que una vez conste las notificaciones ordenadas comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de Despacho para la reanudación de la causa, paralelamente a dicho lapso, se fijan tres (03) días de Despacho, dentro de los cuales las partes podrán intentar recusación si a bien tuvieren hacerlo. LA JUEZ, Dra. HAYDEE ÁLVAREZ de SOLTERO LA SECRETARIA ACC.,

ASUMO el conocimiento de la presente causa. En consecuencia, y tomando en cuenta que la presente causa se encuentra paralizada, se ordena las notificaciones de las partes de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, haciendo expresa mención de que una vez que conste en autos la última de las notificaciones aquí ordenadas, comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de despacho a que hacen referencia los artículos mencionados, y perecido dicho término se dejarán transcurrir tres (3) días de despacho, de conformidad con el artículo 90 ejusdem, para que las partes puedan recusar si a bien tuvieren hacerlo.

la revisión de las actas que conforman el presente expediente se observa que, en virtud de la Inhibición del Juez que ostentaba el cargo en éste Despacho, Dr. Víctor González Jaimes, se solicitó mediante oficio a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, se designará un Juez Especial para conocer de la presente causa; lo cual se acordó en fecha 13 de septiembre de 2004, tal y como se desprende del oficio N° TPE- 2112 de fecha 29 de 2004, y que fuera recibido por este Juzgado en fecha 05 de septiembre de 2004. Ahora bien, considera quien decide que, por cuanto he sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para ocupar el cargo de Juez de éste Tribunal Superior, en fecha 13 de diciembre de 2004, para lo cual fui debidamente juramentada por el Presidente de la mencionada Comisión y las causas que dieron origen a la designación de una Juez Especial cesaron, y dada que en el presente expediente no se ha constituido Tribunal Accidental, ASUMO e.....

De la revisión de las actas que conforman el presente expediente se observa que, en virtud de la Inhibición del Juez que ostentaba el cargo en éste Despacho, Dr. Víctor González Jaimes, se solicitó mediante oficio a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, se designara un Juez Especial para conocer de la presente causa; lo cual se acordó en fecha 09 de agosto de 2004, tal y como se desprende del oficio N° CJ-04-2390, de fecha 8 de septiembre de 2004, recibido en este Tribunal en fecha 13 de septiembre de 2004. Ahora bien, considera quien decide que, por cuanto he sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para ocupar el cargo de Juez de éste Tribunal Superior, en fecha 13 de diciembre de 2004, para lo cual fui debidamente juramentada por el Presidente de la mencionada Comisión, por ende, las causas que dieron origen a la designación de una Juez Especial cesaron, y dada que en el presente expediente no se ha constituido Tribunal Acciden.....

Primero: SE DESESTIMA el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana CARMEN DOLORES PACHECO DE DA SILVA, debidamente asistida de abogado, contra el auto dictado en fecha 22 de septiembre del 2004, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, mediante el cual repuso la causa al estado de nueva admisión, de conformidad con el artículo 340 del Código de procedimiento Civil, ordinales 2° y 8°, en concordancia con 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cédula de identidad: V-19.512.781, de nacionalidad: venezolana, natural de: Santa Bárbara del Zulia, donde nació en fecha: 04-04-1989, de: quince (15) años de edad, de profesión u oficio: Estudiante de Segundo Año de Bachillerato, en el Instituto Antonio José de Sucre de Trapichito, en el Plan Ribas, hijo de: madre desconocida para el adolescente y de: Vicente Emilio Niño (v), residenciado en: Terraza ¿A¿ de la Urbanización Vicente Emilio Sojo, Bloque 3, Apartamento 04-05. Guarenas. Municipio Plaza. Estado Miranda, por la presunta comisión del delito de: POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo .....

Ahora bien, considera quien decide que, por cuanto he sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para ocupar el cargo de Juez de éste Tribunal Superior, en fecha 13 de diciembre de 2004, para lo cual fui debidamente juramentada por el Presidente de la mencionada Comisión, por ende, las causas que dieron origen a la designación de una Juez Especial cesaron, y dada que en el presente expediente no se ha constituido Tribunal Accidental; ASUMO el conocimiento de la presente causa. En consecuencia, y tomando en cuenta que la presente causa se encuentra paralizada, se ordena las notificaciones de las partes de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, haciendo expresa mención de que una vez que conste en autos la última de las notificaciones aquí ordenadas, comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de despacho a que hacen referencia los artículos mencionados, y perecido dicho término se dejarán transcurrir tres (3) d.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 04, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, signada con el N° MJ21-P-2003-000969, seguida en contra del ciudadano MARTIN JOSE PEREZ TOVAR; de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 11, 24, 108 numeral 7, 320 ejusdem, artículo 34 numeral 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA T.....

Por cuanto he sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para ocupar el cargo de Juez de este Despacho, en fecha 13 de diciembre de 2004, para lo cual fui debidamente juramentada por ante la mencionada Comisión, en fecha 20 de enero de 2005; asumo el conocimiento de la presente causa y ordena la notificación de las partes, con la advertencia, que una vez conste las notificaciones ordenadas comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de Despacho para la reanudación de la causa, paralelamente a dicho lapso, se fijan tres (03) días de Despacho, dentro de los cuales las partes podrán intentar recusación si a bien tuvieren hacerlo. LA JUEZ, Dra. HAYDEE ÁLVAREZ de SOLTERO LA SECRETARIA ACC., ESTELVI GONZÁLEZ H