Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE CÚA administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley. Declara PRIMERO: PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por los ciudadanos: LAURIS LORENA HERNANDEZ ZABALETA y DANIEL JESUS VILLAPOL SANCHEZ, la primera de nacionalidad colombiana, mayor de edad, titular del pasaporte Nº AN892960 y el segundo venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro V-22.294.915, fundamentado en el supuesto del desafecto o desamor establecido en la sentencia No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos: LAURIS LORENA HERNANDEZ ZABALETA y .....

CON LUGAR la solicitud de divorcio intentada por la ciudadana ASHBY IROSCANI LAGUNA PASOS, titular de la cédula de Identidad Nº V-22.668.055 contra del ciudadano RONALD ALEXANDER VALERA OROPEZA, titular de la cedula de identidad Nº V-20.958.758, fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en la Sentencia 1070 SCTSJ. Y en consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído en fecha en fecha 06 de agosto de 2014, ante el Registro Civil de la Parroquia Charallave del Municipio Cristóbal Rojas, según se evidencia en el Acta de Matrimonio Nº 243, del libro correspondiente al año 2014.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por el ciudadano RONY RAFAEL FLORES MATOS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 6.520.825, estando debidamente asistida de abogado, con fundamento en lo previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia en las sentencias vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nos. 12-1163 de fecha dos (2) de junio de dos mil quince (2015) y 1070 de fecha nueve (9) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), y la sentencia No. 136 de la Sala de Casación Civil, dictada en fecha treinta (30) de marzo de dos mil diecisiete (2017), y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo conyugal que unía al prenombrado ciudadano RONY RAFAEL FLORES MATOS, previamente identificado, con la ciudadana BERTHA JOSEFINA GONZALEZ MENA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 6.520.813, ante el Juzgado Tercero de Parroquia del Departamento Libertador, Circunscripción.....

este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLINA COMPETENCIA, en razón del territorio, ante el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salías del estado Bolivariano de Miranda

En consecuencia, se declara INADMISIBLE la presente solicitud, y así se decide.

DISPOSITIVO Con base a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES que incoaran las ciudadanas OMAIRA MARIA GONZALEZ Y MARIA CONCEPCION ROMERO, contra la Entidad de Trabajo DROGUERIA NENA C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA Se ordena la Publicación de la presente decisión en la página WEB del Región del Estado Miranda del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, a los cinco (05) días del mes .....

se declara INADMISIBLE la presente solicitud, y así se decide.

III- Por los razonamientos anteriormente expuestos, considera esta Juzgadora que el desistimiento suscrito por la parte solicitante no versa sobre cuestiones en las cuales se prohíbe este tipo de actos de autocomposición procesal pues no se afecta el orden público, con todo lo cual resulta procedente en este caso homologar el desistimiento bajo estudio; y así se establece en virtud del desistimiento del procedimiento realizado por el solicitante cumpliendo así con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y en virtud de que dicho desistimiento se ajusta a lo establecido en los artículos 265 y 266 eiusdem, este Tribunal luego de analizar el petitorio formulado, lo considera ajustado a derecho y acuerda impartir la HOMOLOGACIÓN al desistimiento. ASÍ SE DECIDE. Igualmente, se ordena la devolución de los documentos originales solicitados previa certificación por Secretaría. Asimismo, se acuerda la corrección de la foliatura a partir del folio ____________ (.....

...En este sentido, observa esta sentenciadora que la acción mero declarativa de concubinato, tal como ya se señaló forma parte de aquel grupo de acciones que tienen que ver con el estado y capacidad de las personas, en la cual se encuentra interesado el orden público, lo cual indefectiblemente las hace indisponibles e imprescriptibles, y por lo tanto, no pueden renunciarse ni relajarse por voluntad de los sujetos procesales, lo que significa que una vez intentada la acción mero declarativa de concubinato, la misma deberá continuar hasta la sentencia definitiva; sin que pueda admitirse en este procedimiento la confesión ficta, ni el desistimiento, ni el convenimiento, ni la transacción, siendo solo admisible la confesión como un mero indicio. Así se declara. Bajo tales premisas y en razón que ambas partes solicitaron la homologación del convenimiento expresado, esta Juzgadora considera necesario señalar, que el mismo fue suscitado en una acción mero declarativa de reconocimiento de un.....

En fecha 05/04/2022, fue recibida la solicitud Titulo para Único y Universal Heredero, presentada por la ciudadana: JACINTA AIDE RAMÍREZ DE CAÑONGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-3.188.991., debidamente asistida por la profesional del Derecho Abg. ELLEHIZER LETICIA DIAZ ESPINOZA, inscrito en el inpreabogado bajo Nº 154.693 Asimismo anexa a la presente solicitud: copia fotostática de la cedula de identidad de la solicitante; copia fotostática de la cedula de identidad del causante, JUAN FRANCISCO CAÑONGO, quien era cedulado bajo N° V-3.821.864; copia certificada del acta de defunción del causante JUAN FRANCISCO CAÑONGO, anotada bajo N 462, folio 462, año 2021, expedida por el Registro Civil y Electoral del Estado Bolivariano de Miranda Municipio Paz Castillo; copia certificada del acta de Matrimonio anotada bajo Acta N° 188, folio 012, año 1970, expedida por el Registro Civil del Municipio Paz Castillo, copia fotostática de las cedulas de identi.....