Decreta el sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado, tipificado en el artículo 454 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana DALIA DEL CARMEN ALVAREZ GARCIA, titular de la cédula de identidad personal N° V-05.579.205; en virtud de la ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Decreta el sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado, tipificado en el artículo 454 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana AINTABI MARIE, titular de la cédula de identidad personal N° E-81.737.458; en virtud de la ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Decreta el sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado, tipificado en el artículo 454 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano CARMEN ELIZABETH ALONZO FLORES, titular de la cédula de identidad personal N° V-06.209.156; en virtud de la ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Decreta el sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado, tipificado en el artículo 454, ordinal 8° del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano JOAO DE JESUS DE LECA, titular de la cédula de identidad personal N° E-01.008.345; en virtud de la ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Decreta el sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado, tipificado en el artículo 454 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano JESUS ANTONIO OCHOA GOMEZ, titular de la cédula de identidad personal N° V-06.858.117; en virtud de la ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Decreta el sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado, tipificado en el artículo 454 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana YURIMA ANTONIA LAMAS DE RAMIREZ, titular de la cédula de identidad personal N° V-05.580.330; en virtud de la ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Decreta el sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado, tipificado en el artículo 454 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano JAIME IVAN GARCIA GOMEZ, titular de la cédula de identidad personal N° V-12.623.788; en virtud de la ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.