Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, fija un lapso de cuarenta y cinco (45) días para que el Fiscal del Ministerio Público del Estado Miranda concluya la investigación. Se declara con lugar la solicitud interpuesta por la Defensa.

Fija un lapso de cuarenta y cinco (45) días para que el Fiscal del Ministerio Público del Estado Miranda concluya la investigación. Se declara con lugar la solicitud interpuesta por la Defensa.

Declara: CON LUGAR la solicitud de la defensa, Dra. MIRNA YEPEZ y en consecuencia SE FIJA UN PLAZO PRUDENCIAL DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem.

Declara: CON LUGAR la solicitud de la defensa, Dra. MIRNA YEPEZ y en consecuencia SE FIJA UN PLAZO PRUDENCIAL DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem.

Declara: CON LUGAR la solicitud de la defensa, Dra. MIRNA YEPEZ y en consecuencia SE FIJA UN PLAZO PRUDENCIAL DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem.

Emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se acuerda calificar como flagrantes los hechos sometidos al conocimiento de este Tribunal de conformidad al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; conforme a lo establecido en el artículo 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario, en virtud de que existen diligencia que practicar por parte del Ministerio Público. Asimismo se encuentran llenos los extremos del artículo 250 ejusdem, es decir, estamos en presencia de un hecho punible que merece una pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra prescrita, como es el delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Orgánico Penal, fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor del hecho punible como son las actas policiales insertas en el presente expediente, así como las actas de entrevista de la victima el ciudadano: CAMACHO CORREA CESAR ARTURO, inserta a lo.....

TERCERO: Tomando en cuenta el tiempo de detención que ha sufrido el condenado, es decir, un mes y veinticuatro (24) días, más un (01) mes, al sumarlos podemos apreciar que el sancionado a permanecido detenido, el lapso de tiempo de DOS (02) MESES y VEINTICUATRO (24) DÍAS y habiendo sido sentenciado __________________, a cumplir la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de tiempo de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES, se observa que le falta por cumplir el lapso de tiempo de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES y SEIS (06) DIAS, medida que culminará en fecha 08 de marzo de 2006.

CUARTO: Tomando en cuenta el tiempo de detención que ha sufrido el condenado, es decir, veinte (20) días, más ocho (08) meses y doce (12) días, más cinco (05) meses y cinco (05) días, al sumarlos podemos apreciar que el sancionado a permanecido detenido, el lapso de tiempo de UN (01) AÑO, DOS (02) MESES y SIETE (07) DÍAS y habiendo sido sentenciado __________________, a cumplir la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de tiempo de DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES Y VEINTISIETE (27) DÍAS, se observa que le falta por cumplir el lapso de tiempo de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES y VEINTE (20) DIAS, medida que culminará en fecha 27 de mayo de 2006.

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY, ESTADO MIRANDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO formulada por el Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, basado en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal, toda vez que con relación a la acción penal para la persecución del delito de: HURTO CALIFICADO; previsto y sancionado en el artículo: 455 Ordinal 3° eiusdem, cometido en perjuicio del ciudadano MOSQUEDA : CHAPARRO ALFONZO JULIO BENITO, titular de la Cédula de Identidad N° V- 391.855, irremediabl.....

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY, ESTADO MIRANDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO formulada por el Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, basado en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal, toda vez que con relación a la acción penal para la persecución del delito de: HURTO CALIFICADO; previsto y sancionado en el artículo: 455 Ordinal 4° eiusdem, cometido en perjuicio del ciudadano: PEREZ BRICEÑO RAFAEL JOSE, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.633.748., irremediablemente se pro.....