...ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal...

...ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representacióN...

...ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal...

...ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal...

...PRIMERO: Vista la admisión de los hechos procede este Tribunal de Juicio a Sancionar al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la sanción de CUATRO (04) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRIVACION DE LIBERTAD todo de conformidad a lo contemplado en el artículo 620 literal " F " concatenado con el artículo 628 ambos de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA Y VIOLACION previstos en los artículos 458 y 374 del Código Penal, en agravio de las ciudadanas IDENTIDADES OMITIDAS, y el delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, concatenados todos con el artículo 83 del Código Penal, este último delito en agravio de los ciudadanos: IDENTIDADES OMITIDAS. SEGUNDO: Se instruye a la secretaria a los fines que remita las presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, Sección Adolescente, una vez prec.....

...declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, ejercido la Profesional del Derecho FRANCIA COELLO, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano GARCIA BRITO JOSE GREGORIO, y en consecuencia CONFIRMA, la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, de fecha 11 de noviembre del año 2007, por estar ajustada a derecho y a la ley...

...OTORGAR EL PERMISO DE TRASLADARSE A LA CIUDAD DE CARACAS, DISTRITO CAPITAL, al penado LOGALDO BLANCO NICOLAS ALFONSO, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 8.676.389, de nacionalidad venezolano, fecha de nacimiento 09-02-1967, de 40 años de edad, natural de Los Teques, Estado Miranda, profesión u oficio comerciante, hijo de THAIS BLANCO (V) Y JOSE LOGALDO (V); residenciado en Urbanización San Omero, calle Araguaney, parcelamiento 197, Los Teques, Estado Miranda, a los fines que asista a una Entrevista Laboral a la Empresa POLAR Y/O PEPSICOLA INC, el día JUEVES DIEZ (10) DE ENERO DEL AÑO 2008,, debiendo retornar a su residencias al culminar dicha Entrevista, con CARÁCTER OBLIGATORIO, en caso contrario se considera fugado, lo que ameritará la revocatoria de la Medida acordada por este Despacho, lo que se verificará en forma oficial, a tal efecto el citado penado deberá consignar en lo posible una constancia que acredite su asistencia a la misma, de conformidad con lo establecido en e.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta lo siguiente: ÚNICO: MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, ordinales 1, 2 y 3, 251 ordinal 2 y 252 ordinales 1 y 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los ciudadanos HECTOR GUADALUPE FERMIN, ANGEL GERARDO SUAREZ, CESAR ANTONIO SALAZAR ALI JOSE ZALANDY , por estar presuntamente incursos en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTE DEL DELITO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 470 en su primer aparte del Código Penal. Publíquese, Regístrese y diarícese la presente decisión. LA JUEZ DRA. REYNA DAYOUB ELIAS. EL SECRETARIO .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta lo siguiente: ÚNICO: MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, ordinales 1, 2 y 3, 251 ordinal 2 y 252 ordinales 1 y 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano JAVIER ALEXANDER BERNAL RAMIREZ, por estar presuntamente incurso en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. Publíquese, Regístrese y diarícese la presente decisión. LA JUEZ DRA. REYNA DAYOUB ELIAS. EL SECRETARIO ABG. ARMANDO MENDOZA. En esta misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede. .....

...ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el ciudadano: ALBERTO JOSE DAVILA BARRIENTOS, en su carácter de victima en la presente causa, contra la decisión emanada del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LOS TEQUES, dictada en fecha 14 de noviembre de 2007; mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado decreto el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida en contra de la ciudadana DAVILA SANCHEZ EMERITA DEL CARMEN, conforme al artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal...