En el día de hoy, Miércoles, nueve (09) de enero del año dos mil trece (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa seguida a los acusados YONY JOSÉ LÓPEZ VILLEGAS, EFRAÍN JOSÉ MEJIAS LÓPEZ y EDUARDO JAVIER LÓPEZ, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para la 01:00 de la tarde, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo la 03:15 horas de la tarde, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal-Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita al Secretario ABG. ALEIDY GIL, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentra presente el Fiscal 22º (E) del Ministerio Público, DR. RICARDO CORREA, la Defensa Pública .....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 578 Literal a) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.

...declara homologado el convenimiento efectuado por el demandado en la presente causa, en los mismos términos expuestos por el, atribuyéndole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.- PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques, Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.

...este Despacho niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

...declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por la ciudadana YASHIRA REBECA BORGES GIL, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-11.817.132, en contra de los ciudadanos LEONOR AURORA LÓPEZ ARCILA y RENE ALEXANDER GONZÁLEZ AULAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.200.329 y V-13.858.219, respectivamente.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques, a los veintiocho (28) días del mes de enero de dos mil trece (2013). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.

...este Despacho niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

"...JUZGADO DE MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185-A del Código Civil y en virtud de la competencia asignada a este Tribunal de Municipio mediante Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos GLORIA ANTONIA DAZA y JOSE RAMON PACHECO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.172.690 y V-6.903.274 respectivamente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une, en virtud del matrimonio por ellos celebrado por ante la primera Autoridad Civil del Municipio Acevedo del Estado Miranda, en fecha 28-8-1980, según .....

"...JUZGADO DE MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185-A del Código Civil y en virtud de la competencia asignada a este Tribunal de Municipio mediante Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos JUDITH COROMOTO FERNANDEZ y BOGAR ANTONIO MORALES COCHO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.348.987 y V-6.341.187 respectivamente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une, en virtud del matrimonio por ellos celebrado por ante el Registro Civil del Municipio Tomás Lander del Estado Miranda, en fecha 3-9-1.....

Declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio intentada por los ciudadanos JUAN MANUEL MANZANARES RODRIGUEZ y ALIDA SOLANO DE MANZANARES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad N° V-5.316.345 y V-8.765.730, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído el 21 de septiembre de 1979...

Declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio intentada por los ciudadanos YOLANDA FLORES PEREZ y CARLOS RAFAEL CHIVICO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad N° V-4.392.720 y V-4.215.288, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído el 16 de febrero de 1983...