SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE SE FIJA EL 5ª DIA DESPACHO SIGUIENTE, PARA QUE EL RECURRENTE FORMALICE SU APELACION LA SENTENCIA SERA DICTADA EL 3ª DIA DESAPCHO SIGUIENTE.

Acuerda NEGAR la solicitud formulada por la Defensora Privada del acusado JHON MIGUEL GUERRERO MÁRMOL, titular de la Cédula de Identidad Número: 14.674.537, relativa a la REVISIÓN de la medida cautelar sustitutiva referida a la detención en su propio domicilio, impuesta por este Tribunal a su defendido en fecha 25 de abril de 2003; en consecuencia ACUERDA MANTENER la misma; así como las demás medidas cautelares previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; que le fueran impuestas al acusado en fecha 25 de abril de 2003; . Todo conforme con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todas las consideraciones anteriores este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL LA CASONA ETAPA 2, contra la ciudadana FRANCIS MAGDALENA ROJAS ASTUDILLO, todos plenamente identificado en autos. SEGUNDO: Se condena a la ciudadana FRANCIS MAGDALENA ROJAS ASTUDILLO plenamente identificada en autos, a pagar a la parte actora SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLÍVARES (Bs. 759.854,oo) por concepto de dieciocho (18) cuotas de condominio insolutas, contadas desde el mes de abril de 2002 hasta septiembre de 2003, ambas inclusive, las cuales incluyen los correspondientes intereses de mora reclamados.

debe practicarse el cómputo y determinarse con exactitud la fecha en que finalizará la condena, y, de ser el caso, las fechas a partir de las cuales puede el penado optar por la fórmula alternativa de cumplimiento de pena o las medidas de libertad anticipada, al igual que la redención de la pena por el trabajo y/o el estudio, se procede a su inmediata ejecución, observándose al efecto lo siguiente…(omissis)… De conformidad con la exigencia contenida en el primer aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual reza “…La resolución se notificará al Ministerio Público, al penado y a su defensor, quienes podrán hacer observaciones al cómputo, dentro del plazo de cinco días…”, se acuerda notificar al Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con competencia en régimen penitenciario y ejecución de sentencias, Dr. IBRAHIM ZARRAGA CASTILLO, así como a la profesional del Derecho, NANCY SUÁREZ MO.....

debe practicarse el cómputo y determinarse con exactitud la fecha en que finalizará la condena, y, de ser el caso, las fechas a partir de las cuales puede el penado optar por la fórmula alternativa de cumplimiento de pena o las medidas de libertad anticipada, al igual que la redención de la pena por el trabajo y/o el estudio, se procede a su inmediata ejecución, observándose al efecto lo siguiente…(omissis)… De conformidad con la exigencia contenida en el primer aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual reza “…La resolución se notificará al Ministerio Público, al penado y a su defensor, quienes podrán hacer observaciones al cómputo, dentro del plazo de cinco días…”, se acuerda notificar al Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con competencia en régimen penitenciario y ejecución de sentencias, Dr. IBRAHIM ZARRAGA CASTILLO, así como a la profesional del Derecho, NANCY SUÁREZ MO.....

... PRIMERO: Se ORDENA la materialización de la medida de SECUESTRO decretada por el Juzgado de la causa. SEGUNDO: Se ORDENA la designación y juramentación de un perito avaluador y, de una depositaria judicial y, en el supuesto de que el notificado no tenga para donde trasladar los bienes muebles que se encuentran el interior del inmueble de marras, se designará y se le tomará juramento a un perito avaluador y, a una depositaria judicial a los fines de practicar un depósito necesario de los mismos.

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal