Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARAR SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el DR. CARLOS ALBERTO GALIANO PEÑA, Defensor Privado, actuando en su carácter de Defensor del acusado: ALEXANDER RODRIUEZ AGUIRRE, en el sentido que le sea sustituida la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, por otra menos gravosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR la sustitución de la Medida, por gravedad y complejidad del delito y no haberse modificado las condiciones que conllevaron a la privativa y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión de fecha Veinte y tres (23) de Agosto del año 2006.

...SE EXTINGUE EL PROCESO. Así mismo, SE ORDENA el Cierre del presente expediente, debiendo ser remitido al depósito del Archivo Judicial para su debido resguardo, previa certificación y devolución de los documentos originales que sean requeridos por las partes. Cúmplase.-

...acuerda HOMOLOGAR el referido desistimiento. Así mismo, este Despacho Judicial acuerda la devolución de los originales que cursan en el presente expediente. Por último, por cuanto el presente expediente se encuentra terminado, se ordena el cierre y archivo del presente expediente y su remisión a los archivos judiciales de esta misma Circunscripción Judicial. Cúmplase lo ordenado.

... Por las razones antes expuestas, ésta JUEZ DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADA LA PRESENTE CAUSA, con motivo de Solicitud de MEDIDA DE PROTECCIÓN, a favor de las niñas IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ART. 65 DE LA LOPNA, quienes al momento de iniciarse la causa en el año 1998; contaban con diez (10), trece (13) siete (07) y ocho (08) años de edad respectivamente; y actualmente cuentan con dieciocho (18), veintiuno (21), quince (15) y dieciséis (16) años de edad, respectivamente. En virtud de lo explanado en la parte motiva de la presente sentencia y que aquí se reproducen en su totalidad.

... Por las razones antes expuestas, ésta JUEZ DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADA LA PRESENTE CAUSA, con motivo de Solicitud de MEDIDA DE PROTECCIÓN, a favor de IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ART. 65 DE LA LOPNA, quienes al momento de iniciarse la causa en el año 1995; contaban con diecisiete (17), quince (15), diecisiete (17), veintitrés (23), Trece (13), once (11), catorce (14), diecisiete (17), diez (10), dieciséis (16), trece (13), ocho (08), siete (07), dieciséis (16) y once (11) años de edad respectivamente; y actualmente cuentan con veintinueve (29), veintisiete (27), veintinueve (29), Treinta y cinco (35), veinticinco (25); veintitrés (23), veintiséis (26), veintinueve (29), veintidós (22), veintiocho (28), veinticinco (25), veinte.....

...Por las razones antes expuestas, ésta JUEZ DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADA LA PRESENTE CAUSA, con motivo de Solicitud de MEDIDA DE PROTECCIÓN, a favor de la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ART. 65 DE LA LOPNA, en virtud de lo explanado en la parte motiva de la presente sentencia y que aquí se reproducen en su totalidad.

...decreta dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, todo de acuerdo a lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Ministerio Publico, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, (TSJ), expuesto en la sentencia del 17/05/2.001, expediente Nº 00-506,

...decreta dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, todo de acuerdo a lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Ministerio Publico, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, (TSJ), expuesto en la sentencia del 17/05/2.001

...fuerza de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil y 185 último parágrafo del Código Civil, declara CON LUGAR la Conversión de la Separación de Cuerpos de los cónyuges RUTH MARY CARIAS RIVERO Y LEIDER ROBERTO CRESPO PEREZ, en DIVORCIO, y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, en virtud del matrimonio por ellos celebrado ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Cristóbal Rojas del Estado Miranda, el día 09-07-1998, según consta de Acta de Matrimonio anexa, bajo el Nº 94, folio 0094 de los libros respectivos. La Patria Potestad y la Guarda de su hija habida en el matrimonio de nombre: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL AR.....

... En fuerza de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil y 185 último parágrafo del Código Civil, declara CON LUGAR la Conversión de la Separación de Cuerpos de los cónyuges JOSE OMAR VALENCIA HINESTROZA Y GLENDA MARGARITA PAISANO TOVAR, en DIVORCIO, y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, en virtud del matrimonio por ellos celebrado ante la Prefectura del Municipio Autónomo Independencia del Estado Miranda, el día 08-10-1998, según consta de Acta de Matrimonio anexa, bajo el Nº 65, folio 65 de los libros respectivos. La Patria Potestad de su hija antes mencionada, se.....