Primero: SIN LUGAR la inhibición planteada en fecha 29 de junio de 2011, por la Abogada Magaly Yepez, Jueza Temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: SE ORDENA a la Jueza Temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción del Estado Miranda, con sede en Los Teques, seguir conociendo de dicho asunto, al no haberse demostrado los requisitos de procedencia invocados -ex artículo 35 de la Ley Orgánica del Trabajo- por aplicación supletoria. Tercero: Remítase el presente expediente, al Juez cuya inhibición fue declarada sin lugar. Cuarto: Publíquese, regístrese, incluso en la pagina web de este Tribunal y déjese copia de la presente decisión.

...por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1°) ACUERDA la REDENCION DE LA PENA que le falta por cumplir al penado: WUILEXIS ANTONIO SANCHEZ PARRA, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. 19.809.503, por un tiempo igual a DOS (02) MESES, y UN (01) DIA y DOCE (12) HORAS, de conformidad con los artículos 479 ordinal 1° y 508, ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio 2°) ACUERDA reformar por decisión separada, el computo de pena realizado en la presente causa, de conformidad con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal...

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de: ABUSO SEXUAL, previsto en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio del adolescente BLADIMIR RAFAEL OLIVARES LABANA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, POR HABER OPERADO DE PLENO DERECHO LA PRESCRIPCIÓN ESPECIAL señalada en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

ACUERDA PRESCINDIR DE LOS CIUDADANOS ESCABINOS; y en consecuencia declara CONSTITUIDO EL TRIBUNAL UNIPERSONAL y se acuerda fijar el Juicio Oral y Público para el día MIERCOLES 27 DE JULIO del año 2011, a las 10:00 de la mañana.

...por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE ACUERDA DECLARAR CON LUGAR LA EXCUSA, presentada por la ciudadana RITA IMELDA DUQUE DE BORGES, titular de la cédula de identidad N° V-3.312.302, quien fuera seleccionado como escabino, para Constituir el Tribunal Mixto, en la causa seguida en contra de los acusados ALVAREZ ALVAREZ JHONNY SMITH y PARRA VEROES KARELYS DAYANA, titulares de la cedula de identidad Nº V-16.620.346 y V-18.738.175, respectivamente; a quien el Estado Venezolano representado por la Fiscalía Décimo Novena del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Miranda calificó los hechos ocurridos en fecha 11-03-2011 y en el auto de apertura a juicio de fecha 20-05-2011, se admitió la calificación jurídica de los delitos de TRAFICO ILICITO DE DROGA EN LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto y sancionado en el artículo 149, segundo aparte de la Ley Orgánica de Droga, con la AGRAVANTE, contenida en el articulo 163, numeral 7 ejusdem, PORTE ILICITO DE ARMA DE GU.....

...por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: DECLARA REFORMADO EL COMPUTO DE LA PENA del ciudadano SANCHEZ PARRA WUILEXIS ANTONIO, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.809.503, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 479, numeral 1° y 482 el Código Orgánico Procesal Penal...

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy, decreta CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA PRIVADA, en el sentido que sea fijada nuevamente la audiencia pautada para el día 21 de julio de 2011, en tal sentido se acuerda refijar la mencionada audiencia y de igual forma se acuerda proveer las copias solicitadas. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL (E) ROBINSON SUAREZ ROMANO EL SECRETARIO JOSE LUIS DIAZ Líbresen la correspondiente notificaciones. EL SECRETARIO JOSE LUIS DIAZ

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado Alfredo Ramphis Jiménez Casanova, apoderado judicial del ciudadano GUIDO FELIX RUSSO PINTO, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 16 de mayo de 2011, la cual queda REVOCADA en todas y cada una de sus partes. Segundo: DESECHADO el alegato esgrimido por la representación judicial de la parte demandada, en cuanto a la cualidad del Abogado GUIDO FELIX RUSSO PINTO, plenamente identificado en autos, para sostener el presente juicio, en consecuencia, se ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, dictar nueva sentencia de merito. Tercero: Dada la naturaleza del presente juicio, no hay expresa condenatoria en costas. Cuarto: Remítase el presente expediente al Juzgad.....

... razón por la cual se declara INADMISIBLE la presente demanda, y así se decide. Cúmplase.

Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la recusación planteada en fecha 14 de junio de 2011, por el ciudadano EDUARDO JOSÉ MORENO GARCÍA, debidamente asistido por el Abogado MAURICIO IZAGUIRRE LUJAN, ambos identificados, en contra de la Abogada ANA MARIA BONAGURO BLANCO, Jueza Provisoria del Juzgado de Municipio del Municipio Zamora de la Circunscripción del Estado Miranda, con sede en Guatire, Jueza de Municipio del Municipio Zamora de la Circunscripción del Estado Miranda, con sede en Guatire, solo en lo que respecta a la causal contenida en el numeral 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Remítanse las actuaciones al Juzgado de origen, debiendo la Juez recusada separarse inmediatamente del conocimiento del asunto. Tercero: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.