Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/01/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 32] Página 1 de 4
N° Expediente : T3º-6867-17 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2018
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
PARTE ACTORA: BETZABETH ALEJANDRA GONZALEZ FERNANDEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 26.250.388. PARTE DEMANDADA INVERSIONES VENTURMANIA, C.A INSCRITA ANTE EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, EN FECHA 03 DE OCTUBRE DE 2013, BAJO EL Nº 13, TOMO 175-A-PRO
Resumen:
En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: De conformidad con lo tipificado en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO que por COBRO DEL 33.33% CORRESPONDIENTE AL PRE Y POST NATAL DESDE 15-12-2016 HASTA EL 30-03-2017 Y OTROS incoara la ciudadana BETZABETH ALEJANDRA GONZALEZ FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° 26.250.388, contra INVERSIONES VENTURMANIA, C.A
Juez/Ponente:
Luis José Piñango Contreras
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : MP21-P-2017-004980 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2018
Procedimiento:
Aprehension Del Investigado
Partes:
DEFENSORA PÚBLICA PENAL N° 7 ABG. JESSIKA IVANOVA ESTRADA CASTILLO/ FISCAL: DRA. RUBÍ ESTELA MUÑOZ RAMÍREZ/ IMPUTADO: ALEXIS JESÚS ZAMBRANO
Resumen:
DISPOSITIVA y en ese instante se legitima la aprensión del imputado, sin perjuicio de que se apertura el procedimiento a que haya lugar en contra de los funcionarios". SEGUNDO: Este Tribunal ACOGE totalmente la precalificación jurídica dada a los hechos como los delitos de HOMICIDIO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 457 en relación con el 80 del Código Penal, ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. TERCERO: La representación del Ministerio Público, ha solicitado conforme a lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se siga el presente proceso a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, toda vez que se hace menester la práctica de diligencias, orientadas al total esclarecimiento de los hechos; lo cual comparte este Tribunal y así lo acue.....
Juez/Ponente:
Cesar Alberto Gonzalez Chavez
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2018-000012 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2018
Procedimiento:
Aprehension Del Investigado
Partes:
FISCAL: ABG. PABLO ALEXIS SANTAFE/DEFENSORA PÚBLICA PENAL Nº 6 DRA. ROSA RAMONES/ IMPUTADOS: FREDDY JOSÉ ROJAS DEBONA Y PABLO RAFAEL MÚJICA BORQUEZ
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la aprehensión de los ciudadanos FREDDY JOSÉ ROJAS DEBONA y PABLO RAFAEL MÚJICA BORQUEZ, titulares de las cedulas de identidad Nº V-16.430.502 y V-7.952.326, respectivamente, como FLAGRANTE de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este Tribunal ACOGE la precalificación jurídica dada a los hechos por los delitos de HURTO CALIFICADO y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en los artículos 453 numerales 3, 4 y 6 y 286 ambos del Código Penal. TERCERO: L.....
Juez/Ponente:
Cesar Alberto Gonzalez Chavez
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : T3º-6555-16 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2018
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
PARTE ACTORA: CARLOS ALBERTO CORREA ROJAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-13.110.399. PARTE DEMANDADA: GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
Con base en los razonamientos antes expuestos, y a las máximas de experiencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otras acreencias laborales, incoara el ciudadano: CARLOS ALBERTO CORREA ROJAS, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Luis José Piñango Contreras
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2Aa-0755-16. N° Sentencia : 2Aa-0755-16. Fecha: 17/01/2018
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
PRESUNTO AGRAVIADO: NORVI JESÚS ESCALONA ROMERO
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, extensión Barlovento, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de control difuso de la constitucionalidad interpuesta por el abogado HENRY JOAQUÍN REVERÓN ARVELO en fecha 24-01-2018, todo ello de conformidad al criterio pacífico y reiterado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con lo establecido en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
Juez/Ponente:
Rosa Teresa Di Loreto Casado
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

N° Expediente : T2º-685-13 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2018
Procedimiento:
Perención
Partes:
PARTE RECURRENTE: SOCIEDAD MERCANTIL INNOVACIONES JAPONESAS INJACA, C.A, INSCRITA POR ANTE EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL Y DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EN FECHA 08 DE DICIEMBRE DE 1964.TERCERA INTERESADA: LEYDA CARLINA ORTIZ DE ABREU, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-14.688.308
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO en la demanda DE NULIDAD CON MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES incoada por INNOVACIONES JAPONESAS INJACA, C.A contra LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DE FECHA 17 DE AGOSTO DE 2011, DICATADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO CON SEDE EN GUATIRE. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, así como su remisión a la División de Archivos Judiciales de esta Circunscripción Judicial.
Juez/Ponente:
Milagros del Valle Hernandez Cabello
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : MP21-P-2007-001744 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2018
Procedimiento:
Cese De Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL DÉCIMO SEXTO (16°) ABG. JHONY MENDOZA/DEFENSA: ABG. DORCY GONZÁLEZ/IMPUTADO: RONALD ALONSO MACHADO GONZÁLEZ
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Quinto de Primera Instancia Estatal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda – Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ÚNICO: SE ACUERDA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta al ciudadano RONALD ALONSO MACHADO GONZÁLEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-19.028.686; contemplada en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; razón por la cual a partir de la presente fecha cesa la obligación para el imputado, de comparecer ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y sede; todo de conformidad con lo señalado en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada de la presente decisión. Notifíquese a las partes de conformidad con el único ap.....
Juez/Ponente:
Cesar Alberto Gonzalez Chavez
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : 2018-3491 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2018
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
DEYSI XIOMARA MORGADO GONZALEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO, Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 5.418.601,
Resumen:
declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana DEYSI XIOMARA MORGADO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº 5.418.601, de las bienhechurías que se encuentran ubicadas en la Comunidad de José Manuel Álvarez, Calle La Federación, Escalera Lara, casa Nº 7, Municipio Carrizal, del Estado Bolivariano de Miranda, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones. Se ordena la devolución de las originales y sus resultas, constante de doce (12) folios útiles, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal, asimismo, se ordena expedir copia certificada de todas las actuaciones para el archivo del Tribunal.-
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal .
arriba

N° Expediente : 2017-3448 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2018
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
EUSEBIA ORTIZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NROS V-3.586.865
Resumen:
Por las consideraciones que anteceden, y siendo que la firma es una formalidad necesaria para considerar legítimamente manifestada la voluntad expresada por escrito, tal y como lo expresa Ricardo Henríquez La Roche en sus comentarios al Código de Procedimiento Civil, cuando señala: "(...) Un documento no firmado por quien aparece como exponente no es siquiera instrumento privado, a tenor del artículo 1.368 del Código Civil. En tal caso, la Secretaria habría dado fe de la presentación de un objeto que no es considerado jurídicamente como instrumento, en el sentido técnico jurídico de la Palabra, y por tanto, no podrá considerarse "escrito" a los efectos que señala el Artículo 187. Igual efecto se produce sí, habiendo dado fe la Secretaria de la presentación del documento, se comprueba ulteriormente que la firma es apócrifa, es decir, que no hay firma de quien aparece como otorgante", por lo antes expuesto este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el escrito de solicitud .....
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal .
arriba

N° Expediente : 2017-3468 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2018
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
ULISES ALEXANDER PINTO APONTE Y OMAIRA YULEIMA CALATAYUD DE PINTO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO, TITULARES DE LAS CÉDULA DE IDENTIDAD Nº. V-8.584.198 Y V-14.087.365
Resumen:
Por las consideraciones que anteceden, y siendo que la firma es una formalidad necesaria para considerar legítimamente manifestada la voluntad expresada por escrito, tal y como lo expresa Ricardo Henríquez La Roche en sus comentarios al Código de Procedimiento Civil, cuando señala: "(...) Un documento no firmado por quien aparece como exponente no es siquiera instrumento privado, a tenor del artículo 1.368 del Código Civil. En tal caso, la Secretaria habría dado fe de la presentación de un objeto que no es considerado jurídicamente como instrumento, en el sentido técnico jurídico de la Palabra, y por tanto, no podrá considerarse "escrito" a los efectos que señala el Artículo 187. Igual efecto se produce sí, habiendo dado fe la Secretaria de la presentación del documento, se comprueba ulteriormente que la firma es apócrifa, es decir, que no hay firma de quien aparece como otorgante", por lo antes expuesto este Tribunal considera que no fue validamente presentado el escrito de solicitud .....
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal .
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados