este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR LA LIBERTAD INMEDIATA del adolescente IDENTIDAD OMITIDA,, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1.) de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal

Se declara la aprehensión del ciudadano BASTIDAS PAREDES MANUEL ENRIQUE como flagrante, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Posesión de sustancias Estupefacientes; previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 1.....

Se declara la aprehensión del ciudadano PEREZ MEDINA FERNANDO EDUARDO como flagrante, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Posesión de sustancias Estupefacientes; previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 13,.....

Se declara la aprehensión del ciudadano DAVID ALEXANDER LOPEZ como flagrante, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Posesión de sustancias Estupefacientes; previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 13, 2.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MODIFICA la decisión dictada en fecha 17 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2003 y en su lugar le impone a la imputada FRANCISCO JOSE MENDEZ ARRAIZ y EDUARDO JAVIER VELASQUEZ PALMA, titular de la Cédula de Identidad No. 14153841 y 16936160, las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, contenidas en el articulo 256 ordinales 3 Y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales se refieren a la presentación cada OCHO (8) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de esta Extensión Judicial, por un lapso de SEIS (6) meses, contados a partir de la fecha de su primera presentación, previo cumplimiento de la presentación de DOS (2) FIADORES que en su conjunto acrediten un sueldo salario equivalente a CIENTO SESENTA (160) UNIDAD.....

... declara la perención de la instancia y así se decide.

SE ORDENA OFICIAR AL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE A FIN DE QUE SEA REMITIDO A ESTE JAZGADO COPIA CERTIFICADA DEL AUTO MEDIANTE EL CUAL ES OIDO EL RECURSO DE APELACION, SEGUIDAMENTE SE LIBRO OFICIO N° 6

Primero: Declara Con Lugar, la solicitud interpuesta por el profesional del derecho ISIDORO GALLO RINCON, en su carácter de defensor privado, del ciudadano ONEIVER JESÚS GONZÁLEZ BALZA. Segundo: a tales efectos se revisa y sustituye la medida cautelar privativa de libertad de impuesta en fecha 11 de Septiembre del 2002, por el Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques ; que pesa en contra del ciudadano ONEIVER JESÚS GONZALEZ BALZA, identificado con la cédula de identidad N° V-; por la medida cautelar sustitutiva de libertad, establecida en el artículo 256 ordinal 3° ibidem; consistente en presentación cada dos (02) días y ordinal 4°: prohibición de salir del ámbito territorial que fije el tribunal el cual es ausentarse de la jurisdicción del Estado Miranda Tercero: Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, quedará de igual forma el acusado comprometido por medio de acta que a tal efecto se ordena levantar, de conformidad c.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la revisión de la medida cautelar sustitutiva solicitada por la Defensora Pública del imputado RUIZ MENDOZA LUIS JAVIER, titular de la cédula de identidad N° 18.539.555. SEGUNDO: Se sustituye la Medida Cautelar prevista en el ordinal 8°, presentación de Fiadores; por la prevista en la del orinal 2°, La obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su madre LUISA LEONOR MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° 6.500.794, quien informará cada 15 días a este despacho del comportamiento del imputado de autos. TERCERO: se mantienen la otra medida cautelar que pesa sobre el imputado, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 258 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

SECRETARIA DEJANDOSE CONSTANCIA QUE TRANSCURRIERON 10 DIAS DE DESPACHO, POSTERIORMENTE Y VISTO QUE EL RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR LA ABOGADA NINOSKA SARMIENTO FUE INTERPUESTO DENTRO DE SU OPORTUNIDAD LEGAL, SE ADMITE DICHO RECURSO Y SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPREMO D EJUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL CON OFICIO 07