Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestos por la actora, y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil lo da por consumado y ordena se proceda, respecto de dicho desistimiento, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente ordena devolver los originales solicitados previa su certificación en autos, se ordena el archivo del expediente.-

Ahora bien, existe la presunción del derecho que se reclama, y además prueba en autos que demuestra que efectivamente los demandantes son titulares del derecho de propiedad del inmueble de autos, razón por la cual le es dable a este Juzgador ordenar, como en efecto ordenará, el depósito en la persona de los ciudadanos JOSE RODRIGUES FIGUEIRA y LUISA GONCALVES DE RODRIGUES, tal y como fue solicitado por su representación judicial. ASI SE DEJA ESTABLECIDO. En consecuencia, este Tribunal, pasa a decretar como en efecto DECRETA la siguiente MEDIDA PREVENTIVA: 1) Se decreta el SECUESTRO del inmueble objeto de la presente acción, constituido por un local comercial distinguido con la letra ¿A¿ ubicado en la Carretera nacional de Guatire-Araira, Sector el Desvío, en la entrada del Autolavado Multiservicios El Desvío, Guatire, Municipio Zamora del Estado Miranda. 2) Se designan Depositarios Judiciales del inmueble a secuestrar a sus copropietarios ciudadanos JOSE RODRIGUES FIGUEIRA y LUISA G.....

...ordena oficiar al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Lander, Independencia, simón Bolívar y Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, a los fines de que envíen a la mayor brevedad posible copia certificada del Acta de Inhibición de fecha 09 de marzo de 2004 a la cual hace referencia en el auto dictado en fecha 29 del mismo mes y año respectiva. Líbrese oficio y déjese constancia de lo actuado...

SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO CON OFICIO 192

SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE PROTECCION DELNIÑO Y EL ADOLESCENTE CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY CON FICIO 189

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el Dr. MAURO PALMIERI FABRIZI, en su carácter de fiscal de Transición del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455.6 del Código Penal en perjuicio del ciudadano PISANO GENCHI RENATO , dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108.4 del Código Penal , artículo 318.3 en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por en.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el Dr. MAURO PALMIERI FABRIZI en su carácter de fiscal de Transición del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana SILVA CARRILLO LIGIA DEL CARMEN, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108.5 del Código Penal , artículo 318.3 en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por en.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal en perjuicio del ciudadano JUAN MIRANDA GONZALEZ, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108.1 del Código Penal , artículo 318.3 en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por ROBO AGRAVADO.- Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454.8 del Código Penal en perjuicio de MENDOZA PADRÓN FREDDY JOSE dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108.4 del Código Penal , artículo 318.3 en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO AGRAVADO.- Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana CARMEN CELINA BUSTAMANTE HIDALGO , dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108.5 del Código Penal , artículo 318.3 en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO SIMPLE. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial