...Parcialmente con lugar la demanda por diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano FRANG JOSE MORALES SOTILLO, titular de la cedula de identidad numero 8.440.483 contra la empresa QUALITY MANUFACTURAS PLASTICAS C.A. debidamente inscrita en el Registro Segundo de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, bajo el Nº 76, Tomo 79-A segundo de los libros respectivos del Mencionado Registro de fecha 06 de junio de 1990 según expediente 3043314, posteriormente trasladado el expediente al Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo la nomenclatura N 21 245.- SEGUNDO: Se condena a la empresa QUALITY MANUFACTURAS PLASTICAS C.A. a pagar al accionante FRANG JOSE MORALES SOTILLO, la cantidad de DIECISIETE MIL CIENTO SESENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y NUEVE CENTIMOS (17.166,49 Bs.F.), mas el monto que pudieren arrojar los intereses de mora, y la corrección monetaria .....

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos: LILIANA CONCEPCIÓN CASTELLANO ARGUINZONES y FELIX JOSÉ ROJAS MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.277.597 y V- 10.119.019, respectivamente;

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos: LEXY MARIBELTH INTRIAGO BURBANO y HOLGER DAVID CARREÑO CARREÑO, venezolana la primera y ecuatoriano el segundo, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-22.350.785 y E.- 83.036.258, respectivamente;

... HOMOLOGAR el acuerdo conciliatorio planteado entre los mismos, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, vigente en sus normas de Derecho procesal, en concordancia con el artículo 317 ibídem, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.-

...HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos LUIS (Identidad Omitida) y (Identidad Omitida), titulares de las cédulas de identidad No. (Identidad Omitida) y (Identidad Omitida), de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, en concordancia con el artículo 317 ejusdem.-

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos (Identidad Omitida) y (Identidad Omitida), titulares de las cédula de identidad No. (Omitida) y (Omitida), conforme al artículo 317, en relación con el artículo 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

...HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos (Identidad Omitida) y (Identidad Omitida), titulares de las cédulas de identidad No.16.887.732 y 18.739.098, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente,

... HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos (Identidad Omitida) y (Identidad Omitida), titulares de las cédula de identidad No. (Omitida) y (Omitida), conforme al artículo 317, en relación con el artículo 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

...HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos (Identidad Omitida) y (Identidad Omitida), titulares de las cédulas de identidad No. (Omitida) y (Omitida), de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, en concordancia con el artículo 317 ejusdem.-

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos (Identidad Omitida)y (Identidad Omitida), titulares de las cédula de identidad No. (Omitida) y (Omitida), conforme al artículo 317, en relación con el artículo 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.