Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/09/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 12] Página 2 de 2
N° Expediente : 31340 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
CLAUDIO FRANCISCO DOMINGUEZ EN CONTRA DE SARA CASTRO ORTIZ Y DANIELA Y DAYANA GARCIA CASTRO
Resumen:
En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, EN SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL ABANDONO DEL TRÁMITE de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CLAUDIO FRANCISCO DOMINGUEZ CAMACHO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 16.888.838. SEGUNDO: TERMINADO el procedimiento. TERCERO: SE SANCIONA a la parte presuntamente agraviada, con una multa de CERO coma CERO DOS BOLÍVARES SOBERANOS (Bs. 0,02) por la nueva conversión monetaria, vigente desde el 20 de agosto de 2018, por abandono del trámite, de conformidad con lo previsto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la decisión.
Juez/Ponente:
Elsy Madriz Quiroz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
arriba

N° Expediente : 4747-17 N° Sentencia : 38-18 Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Accidente Laboral, Daño Moral Y Lucro Cesante
Partes:
PEDRO JOSÉ PÉREZ JASPE CONTRA ING. OSCAR PACHECO PIFANO, C.A
Resumen:
Ahora bien, vista la transacción establecida por las partes y por cuanto se evidencia de la presente mediación y conciliación lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de las partes, en consecuencia, este Tribunal considerando que el presente convenimiento es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en procura de la paz social, con fundamento en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en total conformidad con los fallos dictados por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, en los cuales se.....
Juez/Ponente:
Amado Junior Aponte Paz
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados