Decisiones del dia 29/02/2004
N° Expediente :
MP21-P-2004-000564
N° Sentencia :
Fecha: 29/02/2004
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL 9NO AUX. DEL MINISTERIO PUBLICO:
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2004-000568
N° Sentencia :
Fecha: 29/02/2004
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: DRA. ZINNIA BRICEÑO MONASTERIO FISCAL 9NO./AUX. DEL MINISTERIO PUBLICO DRA. MARIA ELENA TIRADO: /IMPUTADO: ARNALDO JOSE BOLIVAR BARRETO /DEFENSA PÚBLICA PENAL: DR. LUIS ALFREDO PEREZ
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2004-000567
N° Sentencia :
Fecha: 29/02/2004
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: DRA. ZINNIA BRICEÑO MONASTERIO FISCAL 9NO. AUX. DEL MINISTERIO PUBLICO:DRA. MARIA ELENA TIRADO/ IMPUTADO JHONNY DARIO UGUETO ALVARADO /DEFENSA PÚBLICA PENAL: DR. LUIS ALFREDO PEREZ
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2004-000568
N° Sentencia :
Fecha: 29/02/2004
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL 9NO. AUX. DEL MINISTERIO PUBLIC DRA. MARIA ELENA TIRADO/ IMPUTADO ARNALDO JOSE BOLIVAR BARRETO / DEFENSA PÚBLICA PENAL: DR. LUIS ALFREDO PEREZ
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2004-000567
N° Sentencia :
Fecha: 29/02/2004
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL 9NO. AUX. DEL MINISTERIO PUBLICO: DRA. MARIA ELENA TIRADO/IMPUTADO JHONNY DARIO UGUETO ALVARADO / DEFENSA PÚBLICA PENAL: DR. LUIS ALFREDO PEREZ
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
6C-30343-04
N° Sentencia :
6C-30343-04
Fecha: 29/02/2004
Procedimiento: Declinatoria De Competencia
Partes: FISCAL AUX. 2° DEL MINISTERIO PÚBLICO: DR. JESÚS GUTIÉRREZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL: DRA. MIRNA YÉPEZ/IMPUTADOS: PARRA BRICEÑO HANS DANIEL, JOHAN RIVERO MENDEZ, XXXXX XXXX XXX XXXX , TOMAS CARVAJAL, SOTILLO PEREIRA NELSON Y MARTIN PESTANA JUAN CARLOS
Resumen:
PRIMERO: INCOMPETENTE POR CONEXIDAD, para seguir conociendo de la presente causa, seguida en contra del adolescente XXXXX XXXX XXX XXXX , quien no presentó su cédula de identidad laminada en la audiencia respectiva y manifestó ser titular de la cédula de identidad personal N° V-XX.XXX.XXX, de 17 años de edad, natural de Achaguas, Estado Apure, nacido el 05-08-86, de estado civil soltero, hijo de ANA MERCEDES SOTO (v) y de GABRIEL CORRO (v), grado de instrucción Segundo Año de Ciencias, en la Unidad Educativa “Boris Bossio Rivas”, Los Salías, Estado Miranda, de profesión u oficio Estudiante, residenciado en Los Teques, Vía Lagunetica, Sector Rómulo Gallegos, Sector La Hoyada, Casa No. 41, de color amarillo y azúl, a quinientos metros del Colegio Rómulo Gallegos, Teléfono 0212-424-55-63; de conformidad con lo establecido en el artículo 49 numeral 4 Constitucional, 1, 70, 73, 76 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal; 665 y 666 de la Ley Orgánica Para la Protección del Ni.....
Juez/Ponente:
Ricardo E. Rangel Avilés
Organo:
Tribunal Sexto de Control Los Teques
N° Expediente :
5C-28893-04
N° Sentencia :
5C-28893-04
Fecha: 29/02/2004
Procedimiento: Rechazo De Sobreseimiento
Partes: FISCAL: DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO, FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL ESTADO MIRANDA, LOS TEQUES/VÍCTIMA: RODRIGO OSWALDO GARCIA ROJAS
Resumen:
ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este órgano jurisdiccional
Juez/Ponente:
Natty Victoria Medina Barrios
Organo:
Tribunal Quinto de Control Los Teques
N° Expediente :
5C-28256-04
N° Sentencia :
5C-28256-04
Fecha: 29/02/2004
Procedimiento: Rechazo De Sobreseimiento
Partes: FISCAL: DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO, FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL ESTADO MIRANDA, LOS TEQUES/VÍCTIMA: DA PIEDAD SABINO CIRILO
Resumen:
ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este órgano jurisdiccional
Juez/Ponente:
Natty Victoria Medina Barrios
Organo:
Tribunal Quinto de Control Los Teques
N° Expediente :
5C-28255-04
N° Sentencia :
5C-28255-04
Fecha: 29/02/2004
Procedimiento: Rechazo De Sobreseimiento
Partes: FISCAL: DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO, FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL ESTADO MIRANDA, LOS TEQUES/VÍCTIMA: EMILIANO RODRIGUEZ GAMBOA
Resumen:
ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este órgano jurisdiccional
Juez/Ponente:
Natty Victoria Medina Barrios
Organo:
Tribunal Quinto de Control Los Teques