....PRIMERO: DECRETA LA LIBERTAD PLENA en la presente causa del ciudadano AGREDA JOSE ROMULO, titular de la Cédula de Identidad N°. V.- (Indocumentado) , quien fue condenado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 31-10-97, en la cual condenó al precitado penado, a cumplir la pena corporal de DOCE (12) AÑOS SEIS (6) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 375 en relación con el 86, ambos del Código Penal anterior, así como también fue condenado a cumplir con las penas accesorias conforme al artículo 16 ejusdem, todo de conformidad con el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal...

acuerda OTORGAR al imputado: GARCIA RODRIGUEZ EDWIN ALEXANDER, natural de Petare , nacido el día 01-07-80, de 27 años de edad, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V.17.141.526, de profesión u oficio albañil, de padres José Domingo Marcial (v ) y Rosa García (v), Domiciliado en: Sector El calvarito, calle la Cruz, casa Nº 4, cerca de Radio Bonita. LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, igualmente acuerda proseguir la fase Preparatoria del Proceso, por procedimiento Ordinario de conformidad con las previsiones del Encabezamiento del Artículo 280, 373, 300 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que faltan diligencias por esclarecer la realidad jurídica en los presentes hechos de conformidad con lo establecido en el articulo 13 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia Líbrese boleta de Libertad y remítase en su oportunidad Legal las presentes actuaciones a la Fiscalia Quinta del Ministerio Publico.

acuerda OTORGAR al imputado: EDUART ALEXANDER MATUTE FIGUEROA, natural de Caracas, nacido el día 22-11-71, de 35 años de edad, estado civil casado, titular de la cédula de identidad Nro. V.10.692.020, de profesión u oficio técnico e computación , de padres Jesús Matute(v ) y Juana Catalina Figueroa (v), Domiciliado en: Sector Valle arriba, conjunto Viena, , calle 7 , casa Nª 11. LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, igualmente acuerda proseguir la fase Preparatoria del Proceso, por procedimiento Ordinario de conformidad con las previsiones del Encabezamiento del Artículo 280, 373, 300 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que faltan diligencias por esclarecer la realidad jurídica en los presentes hechos de conformidad con lo establecido en el articulo 13 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia Líbrese boleta de Libertad y remítase en su oportunidad Legal las presentes actuaciones a la Fiscalia Quinta del Ministerio Publico.

...SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado VICENZO GIURDANELLA , en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 10 de Mayo de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.- SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS RAFAEL ZARRAGA, contra las empresas J.R.G. GOMEZ, C.A. y TRANSPORTE DE CARGA J.R.GOMEZ, C.A.,.- TERCERO: Se Confirma la decisión de fecha10 de Mayo de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.- CUARTO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.-

...SIN LUGAR la defensa perentoria de prescripción, opuesta por la demandada.- SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa perentoria de perención opuesta por la demandada.- TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana HERMINIA ELIZABETH APONTE FRANCO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA (DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN), ambas partes plenamente identificadas en este fallo.- CUARTO: Se condena a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA (DIRECCION DE EDUCACION) a cancelar a la referida ciudadana las cantidades y los conceptos laborales debidamente especificadas en la parte motiva del fallo.- QUINTO: Se ordena practicar una experticia complementaria del fallo a objeto de calcular los intereses sobre prestaciones sociales, a tal efecto se nombrara un uno experto quien realizara los cálculos, tomando como fundamento el tiempo efectivo de servicio trabajado por el actor, hasta la terminación de la relación laboral, con base a la tasa promedio referi.....

...LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA que por Calificación de Despido ha incoado el ciudadano KARL EVELIO AGUIRRE ACOSTA, titular de la cédula de identidad N°15.519.078, contra la STRADA ROMANA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...declara su FALTA DE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la ejecución de la Providencia Administrativa Nº 339-2006, de fecha 03 de octubre de 2006, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda con sede en Los Teques. En consecuencia, se ordena remitir de manera inmediata, las presentes actuaciones a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, para su consulta de Ley.

...DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA, PARA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al ciudadano Morón Rivero José Alejandro, titular de la cédula de identidad N° V-14.273.612; al considerar que carece de competencia funcional para ejecutar una sentencia que no se encuentra definitivamente firme; y en tal sentido se DECLINA LA COMPETENCIA de la misma, al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la Ciudad de los Teques, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 numeral 4 Constitucional y en los artículos 64 último aparte, 479, 532 último aparte, 67 y 77 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente causa con oficio al Tribunal en cuestión...

FIRME COMO QUEDO LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE TRIBUNAL SE ORDENA LA REMISION AL JUZGADO PRIMERO CIVIL JUNTO CON OFICIO 266

se le da entrada al expediente, pasandose al conocimiento de la ciudadana juez, se fijan 30 dias calendario para dictar sentencia.