PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado JOSE GREGORIO HERNANDEZ inscrito en el inpreabogado Bajo el Nº. 131.702, contra la decisión publicada en fecha 25 de Septiembre de 2015, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por prestaciones sociales y otros conceptos de carácter laboral interpuesta por la ciudadana ANDREA AVELINA MARQUEZ CONTRERAS, titular de la cédula de identidad N° V-8.142.949, contra la entidad de trabajo Sociedad Mercantil C.A., METRO LOS TEQUES, en consecuencia se ordena el pago de los siguientes conceptos: Antigüedad, indemnización del artículo 92 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Las Trabajadoras, salarios caídos, vacaciones y bono vacacional, utilidades y Beneficio de Alimentación.- TERCERO: SE MODIFICA la decisión publi.....

...COMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para tramitar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por entidad laboral CONSORCIO LINEA II contra el acto Administrativo emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Miranda del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales, contentivo del informe de inspección de fecha 25 de Noviembre de 2.015, levantado por los funcionarios MARFELIX DIAZ y ROSNERY GUARAMATO, de acuerdo a los criterios jurisprudenciales esbozados. SEGUNDO: INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO, para tramitar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la entidad laboral CONSORCIO LINEA II, contra el acto Administrativo emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Miranda del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales, contentivo del informe de inspección de fecha 25 de Noviembre de 2.015, levantado por los funcionarios MARFELIX DI.....

...DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de dicha acción, en los Juzgados de Primera Instancia Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial y sede, cumplido como sea el lapso previsto en el Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza de esta decisión, no hay especial condenatoria en costas.