...declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte recurrente abogado JOSE ALFREDO MELENDEZ PARUTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 51.146, contra la decisión dictada en fecha 04 de abril de 2.014 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en los Teques SEGUNDO: SE DECLARA IMPROCEDENTE el recurso de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil AUTOMERCADOS FRESCO MARKET A.F.N, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº. 001-13 de fecha 07 de enero de 2013, dictado por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, por haber transcurrido el lapso de caducidad establecido en el artículo 32 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso administrativa. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 04 de abril de 2.014 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instanci.....

...se puede observar con meridiana claridad que los aspectos que solicita en accionante sean aclarados, a saber: la forma de cancelar el concepto por compensación de bono especial en el entendido de considerar el pago del bono demandado y acordado por el lapso desde la interposición de la demanda hasta el pago definitivo, así como; si dicho bono tiene incidencia alguna en conceptos salariales para la determinación de conceptos como vacaciones, bono vacacional antigüedad y bono de fin de año. En este sentido esta alzada debe señalar que es menester destacar, que la sentencia objeto de la solicitud de aclaratoria, se circunscribió estrictamente al thema decidendum, determinado por las pretensiones contenidas en el petitorio del escrito libelar y de acuerdo a los alegatos defensas y excepciones opuestas en el escrito de contestación a la demanda, es decir, se trata de la reclamación de la compensación de bono especial y su incidencia, en los conceptos laborales, por bono vacacional, Bo.....