...PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial la parte demandante, abogado JOSE GREGORIO BRAVO contra el fallo de fecha 28 de septiembre de 2012, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda por SALARIOS RETENIDOS interpuesto por el ciudadano WILLIMS RAFAEL VIELMA titular de la Cédula de Identidad N°. 6.215.829 contra la Sociedad Mercantil GRUPO MITU C.A, en consecuencia, se le condena el pago por los siguientes conceptos vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado utilidades fraccionadas, bono alimentación a partir de la reforma de la Ley de Alimentación de los Trabajadores, es decir marzo de 2011 hasta el mes de julio 2012 fecha en que fue interpuesta la demanda y los salarios retenidos, por no haber sido inscrito el trabajador en la seguridad social hasta.....

...CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial la parte actora, abogado JOSE GREGORIO BRAVO contra el fallo de fecha 13 de agosto de 2012 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada, empresa TRANSPORTE TEQUEPRENS, C.A. TERCERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por ciudadano BENITO ANTONIO BARRERA PÉREZ titular de la Cédula de Identidad N°. 642.388 contra la empresa TRANSPORTE TEQUEPRENS, C.A. y como tercero empresa MULTIFREGO C.A por cobro de BONO DE ALIMENTACIÓN, en consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de dicho concepto, con la respectiva deducción de los pagos realizado por concepto del mismo durante la relación de trabajo conforme se desprende de las actas del proceso. Así mismo, se condena al pago de los intereses moratorios desde la fecha de la terminació.....

...DESISTIDA la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandante, abogado RICHERT GONZÁLEZ contra el fallo de fecha 06 de agosto de 2012 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Charallave. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Charallave, de fecha 06 de agosto del 2012. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se publicará el fallo dentro de los cinco (05) días hábiles siguiente a la presente fecha de conformidad con lo establecido en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.