Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/01/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 3.058-10 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GUARENAS CANACHE YEISON ALBERTO CONTRA SERVICIOS DE INGENIERÍA JOSMARIKAT, C.A.
Resumen:
Ahora bien, es menester dejar establecido que pueda pretenderse llamar a un tercero argumentado que la causa es común sobre la base de que la empresa demandada no posee recursos para satisfacer las acreencias de los trabajadores, siendo que los créditos de los trabajadores son privilegiados y la Ley Orgánica del Trabajo, obliga a depositar en forma mensual los cinco (5) días por cada mes la indemnización de prestación de antigüedad, bien sea en la contabilidad de la empresa o través de la constitución de un fideicomiso en una entidad financiera a favor del trabajador, cuya obligación es del ente patronal y no de un tercero a quien se le realicen trabajos vía contrato de servicio y más aún cuando del acervo probatorio no se evidencia ningún tipo de obligación del tercero llamado a juicio para con el trabajador, por lo que recayendo la carga probatoria en quien propone el llamado del tercero a juicio y éste no lo demostró no debe prosperar el llamado de dicho tercero, tal y como lo.....
Juez/Ponente:
Tania Yanett Rivas Sojo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3.079-10 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LISNEIDI YORMARY LOPEZ CHIRINOS CONTRA SERVICIOS DE INGENIERÍA JOSMARIKAT, C.A.
Resumen:
Ahora bien, es menester dejar establecido que pueda pretenderse llamar a un tercero argumentado que la causa es común sobre la base de que la empresa demandada no posee recursos para satisfacer las acreencias de los trabajadores, siendo que los créditos de los trabajadores son privilegiados y la Ley Orgánica del Trabajo, obliga a depositar en forma mensual los cinco (5) días por cada mes la indemnización de prestación de antigüedad, bien sea en la contabilidad de la empresa o través de la constitución de un fideicomiso en una entidad financiera a favor del trabajador, cuya obligación es del ente patronal y no de un tercero a quien se le realicen trabajos vía contrato de servicio y más aún cuando del acervo probatorio no se evidencia ningún tipo de obligación del tercero llamado a juicio para con el trabajador, por lo que recayendo la carga probatoria en quien propone el llamado del tercero a juicio y éste no lo demostró no debe prosperar el llamado de dicho tercero, tal y como lo ha su.....
Juez/Ponente:
Tania Yanett Rivas Sojo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados