Por consiguiente, este tribunal NIEGA el recurso de apelación ejercido por el abogado JUAN CARLOS MORANTE HERNANDEZ, contra el mencionado auto dictado en fecha 03 de diciembre del año en curso, por ser un acto de mero trámite no susceptible de apelación. ASÍ SE DECIDE.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, presentada por el ciudadano RONALD JOSE BORREGALES BRICEÑO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-12.159.430, y en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que unió al prenombrado con la ciudadana ALIRUT COROMOTO TOVER TORRES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-12.416.815, contraído mediante acta de matrimonio N° 120, levantada por el Registro Civil y Electoral de la Parroquia Los Teques, Municipio Bolivariano de Guaicaipuro del estado Bolivariano de Miranda en fecha 09 de junio de 2009, inserta al folio 120 del Libro de Matrimonio, correspondiente al año 2009. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en la sentencia No. 136, dictado por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 30 de marzo de 2.017, en la cual se indicó que "(...) la correspondiente decisión proferida por el tribunal causará cosa juzgada material .....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, presentada por la ciudadana ESTHER JOSEFINA VAZQUEZ RIVAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.506.082, y en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que unió a la prenombrada con el ciudadano RAFAEL ANTONIO HERNANDEZ MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.960.041, contraído mediante acta de matrimonio N° 137, levantada por el Registro Civil y Electoral de la Parroquia Cecilio Acosta, Municipio Bolivariano de Guaicaipuro del estado Bolivariano de Miranda en fecha 16 de diciembre de 2016, inserta al folio 137 del Libro de Matrimonio, correspondiente al año 2016. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en la sentencia No. 136, dictado por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 30 de marzo de 2.017, en la cual se indicó que "(...) la correspondiente decisión proferida por el tribunal causará cosa juzga.....

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE, para asegurar que los ciudadanos DORKA YASMINE HERRERA DE CISNEROS y JESUS GREGORIO HERRERA GOUDET, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.696.366 y V-5.341.592, respectivamente, en su condición de hermanos, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante: NIEVES YAJAIRA HERRERA GOUDET, quien en vida fuera venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-4.693.382. Expídase por secretaría copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, constante de dieciséis (16) folios útiles, la cual fue redactada por la abogada BEATRIZ PINEDA DE VARELA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 108.085, previa constancia en el Libro Diario llevado por este tribunal. Cúmplase.-

Ahora bien, examinado el convenio suscrito entre las partes, tomando en consideración el interés superior de los niños, niñas y adolescentes y todo aquello que coadyuve a su desarrollo sano e integral, además considerando que la intención del legislador al establecer los acuerdos conciliatorios fue la de evitar procesos traumáticos entre los padres, que pudieran influir negativamente en el desarrollo emocional del niño, niña o del adolescente y en virtud a que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación, aparejando el acuerdo economía y celeridad procesal, es por lo que éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, actuando de conformidad con la Resolución 2020-0027, de fecha 9 de diciembre de 2020, emanada de la Sala Plena de.....