En merito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas y evacuadas en autos es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara: De conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009 y artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA TITULO SUPLETORIO suficientemente a favor de la Ciudadana: XIOMARA YELITZA MUÑOZ CARDENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-10.394.586, debidamente asistida por el abogado en ejercicio HENDER CARDENAS, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 73.579. SIN PERJUICIO DE TERCEROS QUE PUEDAN TENER IGUAL O MEJOR DERECHO sobre lo que se hace referencia, ASÍ SE DECIDE.

En merito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas y evacuadas en autos es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara: De conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009 y artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA TITULO SUPLETORIO suficientemente a favor del ciudadano: PAUL ALCINO RODRIGUEZ CORTEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-18.170.906. SIN PERJUICIO DE TERCEROS QUE PUEDAN TENER IGUAL O MEJOR DERECHO sobre lo que se hace referencia, ASÍ SE DECIDE.

´´Se dicta Sentencia Nº PJ0662026000058, mediante la cual se declara PROCEDENTE AMPARO CAUTELAR CONSTITUCIONAL, en consecuencia se ORDENA suspender los efectos del Acto Administrativo contenido en la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº 2025/0345 de fecha 23 de Septiembre de 2025. Se exhorta al órgano exactor a dar cumplimiento a la presente decisión, la cual se mantiene aun en proceso de Apelación o Consulta; sin perjuicio de las consecuencias jurídicas contenidas en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por la comisión del ilícito constitucional de DESACATO.´´

IV DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ROSCIO Y EL CALLAO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos FRANCIS DEL ROSARIO BRAVO BAEZ y JOSÉ GUILLERMO CORTEZ NIEVES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-131.207.958 y V-19.940.619 respectivamente , se advierte que, desde la presente fecha, La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue esposo y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Liquídese la Comunidad Conyugal si la hubiere y ofíciese lo conducente al despacho que realizó el matrimonio civil por auto separado de esta misma fecha. Publíquese.....

En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO POST MORTEM incoada por la ciudadana LIGDA CELESTE CAMPOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.909.082, con domicilio en la calle 17 sector 4, casa numero 12 Cayaurima las 1200, Ciudad Bolívar Estado Bolívar, correo electrónico ligdita18@gmail.com con número de teléfono 0412-8749389 debidamente asistida por el ciudadano JOSE GREGORIO PETIT PEREZ, abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 84.098, y de este domicilio, por infringir el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil al no mencionar la identidad del demandado.

Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que los cónyuges han comparecido en forma personal para solicitar de mutuo consentimiento, se declare el divorcio y en consecuencia la extinción del vínculo matrimonial celebrado entre ellos fecha 07 de febrero del año 1983, en atención a lo cual este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: JOSE VICENTE GONZALEZ y ANA MARIA SALAZAR , venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.978.164 y V-9.696.060 respectivamente y de este domicilio. Así se decide.-

´ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LEY DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de Divorcio presentada de manera individual por la ciudadana: LOISIS DEL CARMEN BORGES HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.944.394, debidamente asistida por la abogada ANGELICA MOLINA, Defensora Publica, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 193.333, con previa citación electrónica del cónyuge RODOLFO BAUTISTA JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.369.539.SEGUNDO: Se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS CIUDADANOS: LOISIS DEL CARMEN BORGES HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.944.394 y RODOLFO BAUTISTA JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.369.539.´

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroni del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos LUIS ANTONIO SUCRE FIGUEROA Y LURYS DEL VALLE VILLAHERMOSA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.012.399 y V-13.778.663, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio CARMEN RIVERO inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 84.922, en fecha 08 de Julio de 1.991, por ante el Registro Civil de la Parroquia Cachipo del Municipio Punceres del Estado Monagas, tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nro. 07, del año 1.991 de los .....

´este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACION al convenimiento efectuado entre las partes en la Demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, interpuesta por la ciudadana MARYS DEL VALLE JOHN GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.957.488, en contra del ciudadano GREGORIO TEOBALDO VALLES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-4.077.574, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se Decide´

´ Al hilo de lo antes expuesto de conformidad con la norma supra transcrita y al criterio jurisprudencial antes menciona, este Juzgador en estricto apego y cumplimiento a las garantías constitucionales y al debido proceso, considera que debe operar de manera inmediata la reposición de la presente causa. En consecuencia, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: REPONER LA CAUSA al estado para que se encontraba para el día 12/06/2026, es decir para el día que este tribunal dictó auto dejando constancia del vencimiento del lapso establecido en el articulo 90 del Codigo de Procedimiento Civil, dejando sin efecto ni valor alguno las actuaciones subsiguientes. Y así se decide.´