Por lo tanto, siendo la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena una medida que implica el sometimiento del penado a un régimen de prueba durante el cual queda suspendida la ejecución de la pena bajo el cumplimiento de determinadas condiciones; y del estudio del informe realizado por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario se infiere que el penado RAMÍREZ MORA GUSTAVO ADOLFO reúne las condiciones que permiten estimar la efectividad del régimen de prueba a imponer y con ello el debido cumplimiento de la pena impuesta, tomando en consideración además que el penado a la presente fecha ha cumplido un (1) año, un (1) mes y diecinueve (19) días y le falta por cumplir del total de la pena un (1) año, seis (6) meses, once (11) días; se hace procedente acordar la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena por el plazo de UN (1) AÑO y SEIS (6) MESES contados a partir de la fecha de su notificación. III En virtud de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE P.....

DECISIÓN Con base en los argumentos antes expuestos, este Juzgador de Primera Instancia en Funcio-nes de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 02 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Repú-blica y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud del ciudadano EDGAR SANCHEZ MARTINEZ, plena-mente identificado supra, y en consecuencia CONCEDE el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIO-NAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, y con sustento en las consideraciones plasmadas en el cuerpo de esta decisión. SEGUNDO: Conforme a lo previsto en el artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal, se establece como término de la suspensión condicional de la ejecución de la pena el lapso de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISION, durante el cual deberá cumplir con las si-guientes condiciones: 1. No salir de la .....

DECISION En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia Único en Funciones de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD y la sustituye por la prevista en los literales ¿B, C, D, F y G¿ del artículo 582 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en los artículo 258 y 260 del Código Orgánico Procesal Penal; consistente en las presentaciones ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, cada ocho (08) días y cada vez que sea requerido por la autoridad; asimismo la presentación de dos (2) personas que se obliguen a supervisar las actividades del adolescente y a informar a este despacho todo cuanto le acontezca al adolescente y presentar al adolescente imput.....

DECISION En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia Único en Funciones de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD y la sustituye por la prevista en los literales ¿B, C, D, F y G¿ del artículo 582 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; con la presentación de dos personas que se hagan responsables por el adolescente y supervisen las actividades de él, los cuales deberán informar a este Despacho de todo cuanto le acontezca al adolescente y para que lo presenten cada vez que sea solicitado por autoridad competente o por este Tribunal, tales personas deberán cumplir con los siguientes requisitos: ser venezolanos y .....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Número Tres del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: OTORGA el DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, como fórmula alternativa de cumplimiento de pena a la penada KENDY DEL VALLE TORREALBA VÁSQUEZ, suficientemente identificada en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 en relación con el artículo 61 de la Ley de Régimen Penitenciario. Notifíquese. La penada cumplirá la medida bajo las directrices que se le impartan por el Centro de Tratamiento Comunitario ¿Prof. JOSÉ ANTONIO CARREÑO¿. Líbrese las boletas de notificación y oficios respectivos.

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Número Tres del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: OTORGA el DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, como fórmula alternativa de cumplimiento de pena a la penada KENDY DEL VALLE TORREALBA VÁSQUEZ, suficientemente identificada en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 en relación con el artículo 61 de la Ley de Régimen Penitenciario. Notifíquese. La penada cumplirá la medida bajo las directrices que se le impartan por el Centro de Tratamiento Comunitario ¿Prof. JOSÉ ANTONIO CARREÑO¿. Líbrese las boletas de notificación y oficios respectivos.

. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordenará el archivo del presente expediente una vez conste el pago total de lo convenido. Las partes solicitan el derecho de palabra, concedido como fue expusieron que solicitaban a este Tribunal la entrega de las respectivas pruebas dado la mediación que se logró. Este tribunal en este testado acuerda lo solicitado y entrega en este acto las pruebas que fueron promovidas por las partes

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 03 de diciembre de 2004, por el abogado OTTO PÉREZ BERMUDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 90.910 en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA CID Y RAMÍREZ C.A., (C.O.C.Y.R.C.A.), representada por el ciudadano LUIS OMAR RAMÍREZ JAIMES, contra la sentencia proferida por el Juzgado de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 19 de noviembre de 2004. SEGUNDO: CON LUGAR.....

En consecuencia, esta Juez Unipersonal (T) N° 03 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DECLARA SIN LUGAR, la demanda de DIVORCIO, incoada por el ciudadano MEDINA MEDINA WALTER IBAN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.247.502, de profesión vigilante penitenciario, en contra de su cónyuge, la ciudadana DÍAZ MARÍA EUGENIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.683.616, de conformidad con lo señalado en los artículos 254 y 506 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la parte demandante, no demostró lo alegado en el libelo de la demanda.

Se admitió recurso de apelación y las pruebas promovidas por el recurrente