Observa: Que el adolescente Prohibida su Identificación, inició el cumplimiento de la medida de PRIVATIVA DE LIBERTAD a partir del 11-03-2004, fecha en que se pone a Derecho el día de la fuga 14-04-2004, había transcurrido un lapso de UN (1) MES Y TRES (3) DIAS, y de la fecha de su captura 13-05-2004 hasta el día de hoy ha transcurrido un lapso de DIECIOCHO (18) DIAS, que sumado al tiempo antes de su fuga, el adolescente ha durado privado de su libertad un lapso de VEINTIUN (21) DIAS Y UN (1) MES y sentenciado como fue a cumplir la medida por un lapso de tiempo de seis (6) MESES, se observa que le falta por cumplir del tiempo, NUEVE (9) DIAS Y CUATRO (4) MESES, medida que culminará el día 10-10-2004. Queda este Tribunal encargado de controlar y vigilar el cumplimiento de las medidas impuestas al sancionado, velar por su cumplimiento y por el respeto de los derechos que le asisten durante la ejecución de la misma, pudiendo revisarlas para modificarlas o susti.....

Observa: Que el adolescente Prohibida su Identificación, inició el cumplimiento de la medida de REGLAS DE CONDUCTA, a partir del 21-05-2004, fecha de consigna la correspondiente constancia de estudios, hasta el día de hoy, ha transcurrido DIEZ (10) DIAS, y sentenciado como fue a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA por un lapso de tiempo de DOS (2) AÑOS, se observa que le falta por cumplir del tiempo, UN (1) AÑO, ONCE (11) MESES y VEINTE (20) DIAS, medida que culminará el día 21-05-2005. Este Juzgador observa que queda por computar la medida de Libertad Asistida, hasta tanto se reciba información del Servicio de Libertad Asistida. Queda este Tribunal encargado de controlar y vigilar el cumplimiento de las medidas impuestas al sancionado, velar por su cumplimiento y por el respeto de los derechos que le asisten durante la ejecución de la misma, pudiendo revisarlas para modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas, todo de conformidad con lo establecido en los art.....

En fuerza a los razonamientos de hecho y de derecho precedente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de SOBRESIMIENTO formulada por el Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, basado en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal, toda vez que la acción penal para la persecución del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 eiusdem, cometido en perjuicio del ciudadano ANGEL RAFAEL GONZALEZ, irremediablemen.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA