´"...De las pruebas presentadas, las cuales han sido previamente valoradas se crea plena convicción en quien juzga de lo peticionado por la solicitante, en consecuencia de ello, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara las actuaciones y documentación cursante en el expediente suficientes para declarar: Como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los causantes BUENAVENTURA ROJAS ARAQUE, quien era venezolano, con cedula de identidad N° V-23.095.016, a sus hijos los ciudadanos: BRUNEQUILDE ROJAS ORTIZ, venezolana, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-23.153.668; LUIS ALBERTO ROJAS ORTIZ, FRANCISCO ROJAS ORTIZ, MIRIAM ROJAS ORTIZ, VICTALIA ROJAS ORTIZ, RICHARD ROJAS ORTIZ, ISRRAEL ROJAS ORTIZ, QUERUBIN ROJAS ORTIZ, NINFA ROJAS ORTIZ, JO.....

En consecuencia, y por cuanto se observa que en el presente expediente se han practicado las diligencias sumariales necesarias, cumpliéndose con los trámites requeridos en el artículo 396 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, y de dicha averiguación sumaria se desprende que hay datos suficientes para proceder de acuerdo a lo pautado en las normas mencionadas sobre el estado de defecto intelectual del notado Incapaz, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana SORAIDA RODRÍGUEZ ORTIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-5.679.409, domiciliada en la avenida Rotaria, sector La Castra, casa Nro. 8, San Cristóbal Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. En consecuencia se nombra como TUTOR INTERINO de la precitada notada incapaz, a la ciudadana DELIA RODRÍGUEZ DE.....

"... Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo previsto en los artículos 144 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO signada con el N° 467 de fecha 12 de julio de 1972, perteneciente a NANCY ACOSTA AMAYA, al tenor siguiente: los datos correctos del progenitor de la solicitante son: "...ROSALBA AMAYA, COLOMBIANA, CON CEDULA DE CIUDADANIA Nro.C.C 28.294.330..." la cual se encuentra inserta en los Libros de Nacimiento llevados por el Registro Civil del Municipio Panamericano del Estado Táchira, cuyos duplicados se encuentran en los archivos del Registro Principal del Estado Táchira. Queda así rectificada el Acta d.....

"... Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo previsto en los artículos 144 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO signada con el N° 468 de fecha 12 de julio de 1972, perteneciente a NORAIDA ACOSTA AMAYA, al tenor siguiente: los datos correctos del progenitor : "...ROSALBA AMAYA, COLOMBIANA, CON CEDULA DE CIUDADANIA Nro.C.C 28.294.330..." la cual se encuentra inserta en los Libros de Nacimiento llevados por el Registro Civil del Municipio Panamericano del Estado Táchira, cuyos duplicados se encuentran en los archivos del Registro Principal del Estado Táchira. Queda así rectificada el Acta de Nacimiento. Se.....

´este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara la INCOMPTENCIA de este Tribunal para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente de forma integra a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con sede en la ciudad de Caracas, Distrito Capital; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 336 de la Constitución Nacional, artículo 25 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. ´

En consecuencia, al encontrarse satisfechos los requisitos a que alude el Artículo 25 en su numeral 1° de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, éste Tribunal resulta incompetente para conocer de la presente causa, y en tal virtud a tenor de lo dispuesto en el Artículo 60 procesal se declara incompetente de oficio para conocer la misma, y declina la competencia para el conocimiento de ésta en el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Así se decide. Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda por prescripción adquisitiva veintenal o usucapión y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

Quedó comprobado de las actas procesales que el solicitante no tiene interés en que se les administrara justicia, habida cuenta que no realizaron una sola de las obligaciones que le impone la Ley, a los fines de procurar el cumplimiento de las formalidades necesarias en el tiempo oportuno; en tal virtud, la falta de impulso procesal durante más de un año luego de admitida la solicitud, generó el decaimiento de la acción por pérdida del interés procesal en la presente causa y, como consecuencia de ello, la perención de la instancia, la cual es verificable de derecho y puede ser declarada de oficio por el Tribunal, por tratarse de un instituto procesal de orden público; razón por la cual resulta imperativo concluir que la perención de la instancia es procedente de acuerdo con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem. Y ASÍ SE ESTABLECE. Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNA.....

Quedó comprobado de las actas procesales que el solicitante no tiene interés en que se les administrara justicia, habida cuenta que no realizaron una sola de las obligaciones que le impone la Ley, a los fines de procurar el cumplimiento de las formalidades necesarias en el tiempo oportuno; en tal virtud, la falta de impulso procesal durante más de un año luego de admitida la solicitud, generó el decaimiento de la acción por pérdida del interés procesal en la presente causa y, como consecuencia de ello, la perención de la instancia, la cual es verificable de derecho y puede ser declarada de oficio por el Tribunal, por tratarse de un instituto procesal de orden público; razón por la cual resulta imperativo concluir que la perención de la instancia es procedente de acuerdo con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem. Y ASÍ SE ESTABLECE. Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TER.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de le Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA OPOSICIÓN A LA PARTICIÓN interpuesta por los ciudadanos los ciudadanos FRANCISCA MORENO DE BERMUDEZ, JORGE ENRIQUE MORENO COLMENARES actuando en nombre propio y en representación de la ciudadana LUZ MARIA MORENO COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 1.580.123, V.- 1.580.125 y V.- 9.135.585, domiciliados en San Antonio, Municipio Bolívar, estado Táchira y civilmente hábiles. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA de partición intentada por los ciudadanos IRMA REYES DE MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V.- 5.324.681, domicilia.....

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada, RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria las copias certificadas y solicitada por las partes y desglosar los documentos objeto de reconocimiento original dejándose en su lugar copia certificada de los mismos. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expídas.....