Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordenará el archivo del presente expediente, una vez conste el pago total de lo acordado. En cuanto al embargo ejecutivo se levantara el mismo una vez conste el pago total de lo convenido.-

. Este Tribunal en vista de lo expuesto por la parte demandante, HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN Y DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda incoada por el ciudadano ROBINSON MERCHAN, en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL SPORT TÁCHIRA, por cobro de Prestaciones Sociales, de conformidad con el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por concluido el proceso y desistida la acción, así mismo se ordenará el archivo del presente expediente.-

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano JOSE ALBERTO ARIAS SUAREZ, venezolano, mayor de edad, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 21/11/1974, soltero, comerciante, residenciado en el Palmar de la Cope, parte baja, casa sin número, Municipio Torbes, Estado Táchira, al considerar que el hecho investigado es típico, conforme a lo previsto en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio del adolescente BAUTISTA DARGUINSON JAVIER. SEGUNDO: Acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, para que mediante pronunciamiento motivado ratifique o rectifique la petición Fiscal, todo de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ NOVENO DE CONTROL, Abg. GERSON ALEXANDER NIÑO LA SECRETARIA, Abg. ADRIANA BAUTISTA CAUSA 9C-5847/05

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 619 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo previsto en el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia para el Archivo del Tribunal. ABG. DILIA ERUNDINA DAZA RAMÍREZ JUEZ PRIMERO DE CONTROL PROVISORIO ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS .....

INADMISIBLE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO POR NO ACOMPAÑAR LOS DOCUMENTOS INDISPENSABLES PARA VERIFICAR LA ADMISIBILIDAD, formulado por el ciudadano José Gregorio Delgado Barrios, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 9.229.754, domiciliado en la Calle 13 entre Carreras 3 y 4 N° 3-26 B, Sector ¿La Ermita¿ San Cristóbal Estado Táchira, en su carácter de Presidente de la sociedad Mercantil GRIFERIAS GUAYANA C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, bajo el N° 27, Tomo 27-A, Tomo 27-A, de fecha 06/03/1997, asistida por el abogado Luis Gregorio Sánchez González, titular de la cédula de identidad N° V- 5.027.550, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 52.362, interpuso en fecha 17/11/2004, Recurso Contencioso Tributario de conformidad con el Artículo 259 del Código Orgánico Tributario en contra la Resolución de Imposición de Sanción, más la planilla para pagar N° 05-050100226000557 de fecha 24/04/2003 por la cantidad de DOS.....

De lo antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: Sustituye la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en fecha 09 de febrero de 2005 a la ciudadana KATIUSKA MERCEDES CALLES RAMIREZ, venezolana, natural de La Grita, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° V-9.129.945, nacida en fecha 24-04-1.967, de 37 años de edad, de profesión u oficio Registrador Inmobiliario en Mérida, residenciada en la calle N° 04, casa N° 0-186, Sector Los Baberchos, Bailadores, Estado Mérida; a quien se le imputa la comisión del delito COMPLICE NECESARIA EN EL DELITO DE ESTAFA AGRAVADA previsto y sancionado en el ordinal 1° del artículo 464 del Código Penal, en perjuicio de Banfoandes; por una Medida Cautelar Sustitutiva, de conformidad con el artículo 256, numeral terce.....

PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión de la imputada MARIA EDILMA BASTOS SANCHEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Bucaramanga, Departamento de Santander del Sur, República de Colombia, de 42 años de edad, nacida el día 20-03-1962, de estado civil soltera, de oficios del hogar, hija de María Sánchez Albarracin (V) y José Laureano Bastos (f), titular de la cédula de identidad N° V-22.642.327, residenciada en el Barrio Riveras del Torbes, calle 2, casa N° 2-111, San Cristóbal, Estado Táchira, en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 472 Primer Aparte del Código Penal, en perjuicio de la Unidad Educativa Libertador y Ciro Aldo Baccaranni Contreras, por estar satisfechos los extremos del artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: Ordena la prosecución de la presente causa, por los trámites del P.....

declara las presentes diligencias bastantes y suficientes para asegurarle a la ciudadana MARIA SOCORRO GELVEZ DE OCHOA ya identificada, y a los ciudadanos CARLOS JAVIER OCHOA GELVEZ, LUIS ALFONSO OCHOA GELVEZ, JESÚS ALBERTO OCHOA GELVEZ y RUDSMERY OCHOA GELVEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-13.972.119, V-15.565.591, V-15.565.599 y V-15.988.858, en su orden, en su condición de cónyuge la primera e hijos los últimos, el carácter de UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido LUIS FERNANDO OCHOA. De conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros. Déjese copia certificada de las actuaciones para el archivo del tribunal y devuélvase los originales de las mismas al interesado a los fines legales.-

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de aumento hecha por la ciudadana ISABEL XIOMARA DUQUE QUEVEDO en contra del ciudadano GUSTAVO ADOLFO GOMEZ CARRERO. En consecuencia se aumenta a CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,oo) mensuales la OBLIGACION ALIMENTARIA, más el doble de la suma es decir DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,oo) en los meses de Agosto y Diciembre como aportes de gastos de Escolares y Fin de año adicionales a la pensión; asimismo se establece que si el salario mínimo es incrementado sobre la base de la tasa de inflación determinado por los índices del Banco Central de Venezuela, habrá un aumento automático del 20% calculado sobre la cuota de Pensión de Alimentos el cual comenzará a regir a partir del 01 de mayo del año 2006. Sumas éstas que deberán ser depositadas directamente en la cuenta.....

Vista la solicitud que en fecha 21-02-05, en la audiencia de calificación de flagrancia, efectúo la ciudadana Defensor Publico Penal Aida Fabiana Reyes Colmenares, actuando como defensora del ciudadano Nilson Rodríguez Martinez, mediante el cual pide la entrega de la ropa que le fue retenida en el presente proceso a su defendido, quien aqui decide al respecto observa: Que el presente asunto se encuentra en fase de investigación, por lo que de acuerdo con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, la misma debe ser efectuada en principio ante el Representante del Ministerio Público, quien decidirá si procede la entrega o de lo contrario la considera indispensable para la investigación; ello sin perjuicio de que en caso de retraso injustificado por parte del Representante del Ministerio Público, la solicitante acuda ante el Juez de Control para efectuar dicha solicitud. En consecuensia, este Tribunal niega la solicitud de la defensora por improcedente.