En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

DECLARA COMO NO INTERPUESTA LA CUESTION PREVIA OPUESTA, por el ciudadano JUAN MANUEL CAMARGO PORTILLA, asistido por el abogado CESAR OMERO SIERRA ya identificados y en consecuencia queda desechada la misma del proceso Publíquese, regístrese, NOTIFÍQUESE y déjese copia para el archivo del Tribunal.

PRIMERO: Declarar Parcialmente Con Lugar la solicitud de AUMENTO y CON LUGAR el CUMPLIMIENTO de Obligación de Manutención planteada por OLGA LUCIA MANTILLA, titular de la cédula N° V-9348023 y de este domicilio, en su condición de Madre de JOSE ALFREDO DELGADO MANTILLA, y al cargo de WILFREDO JOSE DELGADO, titular de la cédula N° V-12716793 e igual domicilio en su condición de Padre, SEGUNDO: Ordenar a WILFREDO JOSE DELGADO, preidentificado, en su condición de Padre, pagar la suma de SIETE MIL Bolívares (Bs. 7.000,oo) por concepto de Cumplimiento de Obligación de Manutención desde Abril 2012 hasta Marzo 2013, y mensualmente QUINIENTOS DIEZ Bolívares (Bs. 510,oo), equivalente al 25,34 % del sueldo mínimo nacional y 4,76 unidades tributarias, a partir de la presente fecha, mediante depósito bancario, por concepto de AUMENTO de Obligación de Manutención en favor de su hijo, la cual será doble Un Mil Veinte Bolívares (Bs. 1.020,oo) en agosto y diciembre por la temporada escolar y de n.....

Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Juez Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE A LA CIUDADANA YANCY DIANEY SAYAGO VILLAMIZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 12.226.711, para que en nombre y representación de su hija la niña SE OMITE EL NOMBRE DE LA NIÑA SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ESPECIAL, venezolana, de 10 años de edad, identificada con Partida de Nacimiento N° 1021, emitida por el Registrador Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, de fecha 03 de Agosto del 2005, tramite por ante cualquier organismo público o privado y por ante la dirección ejecutiva de la magistratura (D.E.M), los beneficios que le corresponda por la muerte .....

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los ciudadanos: NUBIA ZULAY PINEDA DE GUZMAN Y CHARLYS YONNY GUZMAN CASANOVA, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día veintiocho (28) de abril de 1979, por ante la Prefectura de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, según Acta de Matrimonio N° 154.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado José Neptalí Pernía Belandria, en su carácter de defensor privado del acusado Daniel José Rosales Pereira, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de abril de 2012, por el Abogado Juan José Aparicio Bayen, en su condición de Juez del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control número 09 de este Circuito Judicial Penal, sólo en lo que respecta a la resolución por la cual se declaró sin lugar la solicitud de nulidad absoluta de la acusación, interpuesta por la defensa, acordando resolver sobre la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes, SEGUNDO: NO ADMITE las denuncias señaladas en los puntos primero y tercero del recurso de apelación por se.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide: Se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la Acción Mero declarativa de Reconocimiento de Unión Concubinaria, interpuesta por los Abogados DANIEL ENRIQUE PEREZ ROJAS y JANETH DEL CARMEN MONTOYA, actuando como Apoderados Judiciales de la ciudadana FANNY LISSETH ACEVEDO PEREZ, en contra del ciudadano SAMIR ADEL AL ATTRACH SUAREZ. En consecuencia, DECLINA la Competencia en el Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial constituidos en primera instancia que le corresponda conocer previa distribución, a donde se acuerda remitir el presente expediente.

En consecuencia, este Tribunal niega la solicitud de la reposición de la causa y la revocatoria por contrario imperio solicitada, por cuanto las referidas solicitudes ya fueron resueltas por este Juzgado en el precitado auto (negrilla y cursivo de este tribunal). Así mismo, considera esta Juzgadora donde debió haber ejercido dicho recurso fue ante el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira quien fue el que dictó Sentencia y no ante este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, (ya en una etapa de ejecución donde la sentencia estaba firme) por lo que se declaró como extemporánea dicha apelación. Por lo cual este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA DECLARA SIN LUGAR DICHA SOLICITUD. ASÍ SE DECIDE. La Juez Dra. Yalena Mora. .....

Este Tribunal Ejecutor de Medidas, a solicitud del apoderado actor, suspende la ejecución de Medida de Embargo Preventivo, manteniendo la Comisión en el archivo del Tribunal.

En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: UNICO: SE DECLINA LA COMPETENCIA, del conocimiento de la presente causa a los Tribunales de Control de este Circuito Judicial Penal, por cuanto el delito por el cual fue acusado el ciudadano JHOAN ALEXANDER SERRATO, es el de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 322 del Código Penal, el cual es un delito de acción pública, cuyo conocimiento le corresponde a los Tribunales de Control.