Como corolario de lo anterior y a los fines de la ejecución de la pena impuesta y de la verificación por este Tribunal de los requisitos para optar el penado a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena y a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, a la redención judicial de la pena por el trabajo y el estudio, se acuerda librar: ¿ Boleta de Notificación a las partes: Fiscal Décimo (10º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Competencia en Ejecución de Sentencias Penales y a la Defensa del Penado. ¿ Boleta de traslado del penado para el día: MARTES 14/06/2011 a las 10:00 a.m. a los fines de imponerlo del presente auto. ¿ Oficiar al Director del CENTRO DE RECLUSION participando lo resuelto por éste Tribunal a los fines previstos en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal y a los fines siguientes: o Remitiéndole Copia Certificada de la Sentencia Condenatoria y del presente Auto de Ejecución de la Pena. o Para la .....

DECRETA LA EJECUCIÓN DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano MIGUEL ANGEL FLORES ORTEGA, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479, encabezamiento, en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA EJECUTADA Y COMPUTADA la pena que le fue impuesta al ciudadano penado: ANGEL NISVAIS ITRIAGO BOLÍVAR, titular de la cédula de identidad nº V-15.613.709, todo conforme con lo dispuesto en los artículos 479, 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA que venìa cumpliendo la joven IDENTIDAD OMITIDAD, quien fuera sancionado por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS conformidad con lo establecido en el artículo 622, 646 y el literal H del artículo 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Por cuanto la presente decisión emana de una revisión por presentación de informe evolutivo y no es dictada en audiencia, conforme a lo previsto en el artículo 175 del COPP, se ordena la notificación de las partes.

ORDENA EL CESE DE LAS MEDIDAS DE LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA del joven IDENTIDAD OMITIDA quienes fueran sancionados por la comisión del delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE COAUTORIA todo de conformidad con lo establecido en el artículo 622, 646 y el literal H del artículo 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, ante lo cual a partir de la presente opera la LIBERTAD PLENA Y SIN RESTRICCIONES de los jóvenes. Por cuanto la presente decisión emana de una revisión de oficio, se ordena la notificación de las partes.

...declara de Oficio PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.-

...por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del derecho MELÉNDEZ MARTÍNEZ LUIS FRANCISCO y MELÉNDEZ URET LUIS FRANCISCO, Defensores Privados del ciudadano BENAVENTE EMILIO, contra la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Barlovento, en fecha 24 de marzo de 2010, publicada en fecha 29 de junio de 2010 y notificada la última de las partes en fecha 11-04-2011, en la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, dicta Sentencia CONDENANDO al ciudadano BENAVENTE EMILIO, a cumplir la pena de diecisiete (17) años y cinco (05) meses de prisión, por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la niña (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: ACUERDA fijar p.....

...por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: ABG. DAYANA DA MOTA en su carácter de Defensora Pública Penal del sancionado IDENTIDAD OMITIDA, contra la decisión dictada por el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y SIMÓN BOLIVAR EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, en fecha 02 de abril de 2011, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas impone al sancionado: IDENTIDAD OMITIDA la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 250 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO, prev.....

...por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho ROSAMY LA BRUZZO YEPEZ, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano DELGADO CABRILES DEIBYS ALEXANDER, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de abril de 2011, por el TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, entre otras cosas, decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado de autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 numerales 2 y 3 y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2 y 8, ambos de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y PORTE ILÍC.....

...declara DESISTIDO el presente procedimiento, terminado el proceso, y extinguida la instancia. Se solicita a la Secretaria del Juzgado expedir copia certificada de la presente acta tal como lo preceptúa el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En este acto se hace entrega a la representación de la empresa demandada el material probatorio que presentó al inicio de la audiencia preliminar.