dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Decreta el CESE de la medida de Prisión Preventiva, dictada por el Juzgado de Segundo de Control de este Circuito Judicial en fecha 02 de junio de 2.008, en contra de los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS, sustituyéndola por la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el literal "G" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; la cual consiste en la obligación de los adolescentes de presentar Cuatro (04) fiadores, que devenguen cada uno de ellos un ingreso mensual al equivalente de 120 Unidades Tributarias, debiendo consignar los siguientes recaudos:: 1- Constancia de Trabajo donde se indique antigüedad, y salario devengado, constancia ésta que debe ser de fácil verificación por parte de este Tribunal. 2.- Constancia de residencia y de Buena conducta expedida por la autoridad competente, y 3.- Copia de la Cédula de Identidad.

OTORGAR al imputado COLMENARES MATA LUIS ALBERTO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 16.097.962, la Medida Cautelar Sustitutiva Menos Gravosa, de conformidad con el Articulo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal vigente, que consiste en la presentación cada Treinta (30) días por ante éste Tribunal Primero en Funciones de Control, los días lunes, por lapso de seis (06) meses, debiendo consignar 1 fotocopia de la Cedula de Identidad y una fotografías recientes con fondo azul, asimismo, ordena tramitar la presente causa por las pautas del Procedimiento Ordinario establecido en el Libro Segundo del Texto Adjetivo Penal, por lo que las presentes actuaciones serán remitidas a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, en su oportunidad legal.

OTORGAR al imputado OSCAR ENRIQUE ALADEJO IZQUIEL, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 10.696.870, la Medida Cautelar Sustitutiva Menos Gravosa, de conformidad con el Articulo 256 ordinal 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal vigente, que consiste en la presentación de dos (02) fiadores que devenguen en su conjunto un salario igual no menor de OCHENTA (80) UNIDADES TRIBUTARIAS, en su conjunto y una vez satisfecha dicha fianza deberá presentarse cada Treinta (30) días por ante éste Tribunal Primero en Funciones de Control, los días lunes, debiendo consignar 1 fotocopia de la Cedula de Identidad y una fotografías recientes con fondo azul, asimismo, ordena tramitar la presente causa por las pautas del Procedimiento Ordinario establecido en el Libro Segundo del Texto Adjetivo Penal, por lo que las presentes actuaciones serán remitidas a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, en su oportunidad legal.

juzga innecesario la apertura del presente procedimiento y consecuente contradictorio, cuando in limine litis se ha verificado, que la Tutela Constitucional incoada por el ciudadano EDMUNDO ENRIQUE PERDOMO LIENDO, contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, por la presunta denegación de justicia, resulta manifiestamente improcedente. Y así se declara. Publíquese en la página web de este despacho.

Este Tribunal ordena la entrega del vehículo marca TOYOTA, MODELO COROLLA, PLACA MEJ-59P, TIPO SEDAN, COLOR PLATA, AÑO 2006, CUYOS SERIALES DE CARROCERIA Y MOTOR SE ENCUENTRAN ALTERADOS EN CALIDAD DE DEPOSITO y dejando en claro que dicha ciudadana queda obligada al mantenimiento, guarda, conservación, defensa de dicho bien el cual deberá presentar cada vez que sea requerido ante la Fiscalía del Ministerio Público Sexta con sede en la Población de Higuerote o ante el Tribunal que emite tal pronunciamiento para este momento, todo ello según lo dispuesto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal advirtiendo y aclarando expresamente que no constituye la presente decisión ningún título de propiedad y por ello la prohibición expresa de enajenar, dar en garantía o hacer cualesquiera tipo de negociación con dicho vehículo, ya que ante la imposibilidad de determinar los seriales de identificación para determinar el verdadero propietario, lamentablemente en el pasado dichos vehículo.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal, extensión Valle del Tuy, del Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al Ciudadano JOSE ALBERTO JAUREGUI CASTRO, antes identificado, por la presunta comisión del delito de de ROBO IMPROPIO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 segundo aparte del Código Penal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, bajo las modalidades establecidas numeral 3 de presentación cada Quince (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; numeral 4 prohibición se salir de la jurisdicción del Tribunal sin autorización y numeral 6 prohibición de acercarse a la víctima. Igualmente se acuerda seguir el procedimiento por vía ordinar.....

...PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud presentada por el Ministerio Publico, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano SIN IDENTIFICAR, , de conformidad a lo previsto en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal Venezolano, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 3 y 4 del Código Penal vigente para la fecha de la comisión del hecho, en perjuicio del ciudadano MEJICANO YEPEZ NORBERTO JOSE. SEGUNDO: Notifíquese a las partes del presente pronunciamiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones en su oportunidad de ley, a la sede de archivo Judicial a los fines de su resguardo y cuido...

...PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud presentada por el Ministerio Publico, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano SIN IDENTIFICAR, , de conformidad a lo previsto en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal Venezolano, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454, ordinal 8º del Código Penal vigente para la fecha de comisión del hecho, en perjuicio del ciudadano VEGAS OLLER PEDRO ANTONIO Y ARCIA ALMEIDA LAZARO. SEGUNDO: Notifíquese a las partes del presente pronunciamiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones en su oportunidad de ley, a la sede de archivo Judicial a los fines de su resguardo y cuido...

...Declara CON LUGAR la solicitud presentada por el Ministerio Publico, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano SIN IDENTIFICAR, , de conformidad a lo previsto en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal Venezolano, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454, ordinal 8º del Código Penal vigente para la fecha de comisión del hecho, en perjuicio del ciudadano GARCIA JULIAN JOSE. SEGUNDO: Notifíquese a las partes del presente pronunciamiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones en su oportunidad de ley, a la sede de archivo Judicial a los fines de su resguardo y cuido...

Este Tribunal para decidir observa: Del estudio y análisis de las Actas que conforman la presente causa, como También de la Declaración de las Partes en la Audiencia Oral de Presentación, de conformidad con lo establecido en el Párrafo Segundo del articulo 250 del Código Orgánico Procesa Penal, en concordancia con lo establecido en los numerales 1., 2., y 3. del artículo 250 ejusdem; por lo que resulta acreditada la existencia de un hecho punible de acción pública que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no está evidentemente prescrita, igualmente existen fundados elementos de convicción para estimar que el referido imputado ha sido el Presunto Autor o participe del Delito de ROBO AGRAVADO Y DETENTACION ILICITA DE ARMA BLANCA, previstos y sancionados en los artículos 458 y 273 ambos del Código Penal, en perjuicio de la Ciudadana BELKYS GREGORIA ASCANIO DE GONZALEZ y como quiera que en el presente caso existe Peligro de Fuga, por la Pena que podría llegarse a Im.....