Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos a JOSE EUGENIO MARQUEZ SANCHEZ y MARIA EUGENIA RINCON PERNIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de identidad No. V-.5.648.999 y V- 10.850.232, en su orden, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del entonces Distrito García de Hevia, ahora Municipio García de Hevia del estado Táchira, el día veinte (20) de noviembre de 1.987, plasmado en Acta de Matrimonio No. 35 del año 1.987, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil del Municipio García de Hevia y por el Registro Civil Principal ambos del Estado Táchira.

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos FELIX ANTONIO GUTIERREZ MELAGAREJO y OLIVA BECERRA DE GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. V-2.473.382 y V-1.538.910, en su orden, contraído por ante la Prefectura del antes Municipio La Concordia, Distrito San Cristóbal, ahora Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira; el día veinticuatro (24) de noviembre de 1.964, plasmado en Acta de Matrimonio No.359 del año 1.964, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal y por el Registro Principal, ambos del Estado Táchira.

Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: MARIA INES PEÑA DE PEREZ y YASSON OCTAVIO PEREZ PEÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad, V-9.213.485 y V-16.540.005; en su condición de Cónyuge el primero e Hijo el segundo, del causante PEDRO JOSE PEREZ, el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS; y así se decide.- De conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros.

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo previsto en los artículos, 769, 770, 771 y 772 del Código de Procedimiento Civil Vigente, en los artículos 144 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil y en los artículos 26, 49 y 251 de nuestro Texto Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana AURA GUISTELA ROMERO PEÑALOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.3.623.506, a través de su Apoderada Especial abogada JENNIFER ROSALY QUINTANA MORA, en consecuencia ordena al Registro Principal del Estado Táchira, así como al Registro Civil de la Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, insertar la presente sentencia y hacer la debida nota ma.....

En razón de lo cual, esta operadora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicha solicitud, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En razón de lo cual, esta operadora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicha solicitud, NIEGA la medida preventiva de DESALOJO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Ahora bien, en este procedimiento, como ya se ha dicho, el lapso probatorio se inició el día 18 de octubre de 2010, promoviendo pruebas la parte demandante en fecha 01 de noviembre de 2010 y en fecha este Tribunal actuando con estricto apego a la Ley, agregó y admitió las pruebas, librando el oficio respectivo, en razón a la prueba de informes peticionada, el cual fue oportunamente retirado por la parte promoverte, estando a la espera de los informes a ser rendidos por el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en tal virtud, se considera PROCEDENTE la ampliación del lapso probatorio solicitada, pues la causa por la cual no han sido recibidos a la fecha, no puede ser imputable de manera alguna a la parte demandada, dado que la misma cumplió con todas las formalidades de Ley dentro del lapso probatorio, y así se considera. En razón de lo antes expuesto, no existiendo causa alguna imputable a la parte demandan.....

Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: LILIAM MARIANELA JOA DE CONTRERAS, LENIN MANUEL JOA CASTRO y LISBETH MARIELA JOA CASTRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad, V-9.240.026, 10.147.899 y V-10.179.631; en su condición de Hijos, de la causante MARIA BALBANERA CASTRO MONCADA, el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS; y así se decide.- De conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros.