Por los fundamentos señalados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano Darío Alexis Cañizales Nieto, asistido por el abogado en ejercicio Oscar Eduardo Useche Mojica, contra la Juez Unipersonal N° 4 Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por haberse configurado la causal prevista en el numeral cinco del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en razón a que la materia objeto del presente amparo fue resuelta mediante el fallo de fecha 06 de octubre de 2004 proferido por el Juzgado Superior Cuarto.....

De lo anteriormente expuesto, y por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN al acta de fecha 29 de Noviembre de 2004, suscrita entre las partes donde se fijo el monto de la pensión de alimentos para el niño KEVIN WILLIAM ACOSTA ACOSTA; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO, formulada por la ciudadana MAGHYVE AMPARO BAUTISTA ZAMBRANO. En consecuencia, la Partida de Nacimiento expedida por la prefectura de la Parroquia la Concordia del Municipio San Cristóbal No. 1505 de fecha 20 de Abril del 2001 y Registro Principal DEBE QUEDAR RECTIFICADA, en el sentido que el primer nombre de la madre es ¿MAGHYVE¿.

PRIMERO: Declara Parcialmente Con Lugar la solicitud Fijación de Pensión de Alimentos formulada por la ciudadana CAROLINA ROA ALBARRACIN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-13.141.391, domiciliada en Arjona, Municipio Cárdenas, Estado Táchira y hábil, en su carácter de madre del niño (Identidad omitida Artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).- , contra el ciudadano JONATHAN BARAJAS ARIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-14.417.051, domiciliado en San Cristóbal, Estado Táchira y hábil.- SEGUNDO: Se fija como Pensión de Alimentos para el niño (Identidad omitida Artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).- la cantidad de SETENTA MIL BOLIVARES (BS.70.000,00) mensuales, la cual será ajustada anualmente por la inflación, teniendo en cuenta los I.P.C. emitidos por el Banco Central de Venezuela y ser depositada dentro de los cinco primeros día.....

En virtud de lo expuesto por la madre y Padre de la adolescente ya mencionada, este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL CONVENIMIENTO, objeto de esta solicitud, HOMOLOGANDOLO, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley supra mencionada. Ofíciese a la ciudadana Fiscal de Protección del Niño y del Adolescente a los fines legales consiguientes. De igual manera ofíciese a la Institución Bancaria BANFOANDES, a los fines de la apertura de la respectiva Cuenta de Ahorros y déjese copia de la decisión para el Archivo del Tribunal. Cúmplase.

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia, en nombre de la República de Venezuela, y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la extinción de la Obligación Alimentaria

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estad Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ANTERIOR CONVENIMIENTO le imparte fuerza ejecutiva y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Número Uno del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decide: Que por cuanto la solicitud de expedición de copias está suscrita por una persona ajena al proceso, se NIEGA LA MISMA de conformidad con el segundo aparte del artículo 304 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese, regístrese y déjese copia en el archivo del Tribunal.

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE, la acusación presentada, por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, en contra del imputado RAFAEL EDUARDO AVILA GUERRA, de nacionalidad venezolano, natural de La Guaira, Estado Vargas, titular de la cédula de identidad N° V- 14.071.180, de 27 años de edad, nacido el día 15-04-1977, de estado civil soltero, de profesión u oficio paramédico, hijo de Rafael Eduardo Ávila Orta (v) y Rosa Guerra Castillo (v), residenciado en la urbanización Mérida, calle 7, Quinta ¿Mime¿, La Concordia, San Cristóbal, Estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de FALSA ATESTACIÓN DE IDENTIDAD ANTE FUNCIONARIO PUBLICO Y EN UN ACTO PUBLICO y ESTAFA ESPECIFICA, previstos y sancionados en los artículos 321 y 465 Ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio de Carlos David Duran Valero, Marina Caicedo de Pinilla y Gloria Amparo Pérez; igualmente, se admiten los medios de pruebas ofrecidos, por ser lícitos, necesarios y pertinentes, todo de conformidad con lo dispuesto e.....

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación interpuesto por el abogado Victor Manuel Alvarez Martínez, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil UNIOPTICA C.A, víctima en la presente causa, conforme al artículo 437, literal ¿b¿ del referido Código.