DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMINTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 108 ordinales 1° y 4° en relación con los artículos 454 y 460, del Código Penal, por haber operado la Prescripción de la Acción Penal y en consecuencia la Extinción de la Acción Penal. Regístrese, diaricese, notifíquese la presente decisión a las partes, envíese las presentes actuaciones a la Oficina de Archivo Judicial, a los fines de su cuido y archivo. CUMPLASE. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. NELIDA ACOSTA DE RINCÓN .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 108 ordinal 5° artículo 453, del Código Penal, por haber operado la Prescripción de la Acción Penal y en consecuencia la Extinción de la Acción Penal . Regístrese, diaricese, notifíquese la presente decisión a las partes, envíese las presentes actuaciones a la Oficina de Archivo Judicial, a los fines de su cuido y archivo. CUMPLASE. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. NELIDA ACOSTA DE RINCÓN LA SE.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY Acuerda Primero: Continuar la presente investigación por los tramites del procedimiento ordinario todo de conformidad con lo establecido en los artículos 373 Código Orgánico Procesal Pena en concordancia con el articulo 280 ejusdem. Segundo: Decreta la Privación Judicial Preventiva del Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250 ordinales 1°, 2° y 3°, 251 ordinales 1°,2°, 3°,4°, 5° y parágrafo primero Artículo 252 ordinales 1° y 2° del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano FREDDY EFRAIN SALTOS VELASQUEZ, de Nacionalidad Ecuatoriana, residenciado en el Sector Piñango, Calle san Mateo, Casa S/N San Antonio de Yare, Municipio Simón Bolívar, Edo. Miranda, nacido en Quito Ecuador en fecha 07-07-1962, de profesión u ofici.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY Oídas las partes, la jueza anunció que procede a dictar pronunciamiento en los siguientes términos: Este Tribunal Tercero de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, considera procedente que se continúen la investigaciones por los tramites del procedimiento ordinario por cuanto estima que aun existen actuaciones que practicar para el esclarecimiento de los hechos, todo de conformidad con lo establecido en el artículos 373 Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 280 ejusdem; igualmente estamos en presencia de un hecho punible que merece pena corporal, y que no esta evidentemente prescrita, al igual que existen elementos de convicción para considerar los .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos anteriormente este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial penal del Area Metropolitana de caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVOCA la medida cautelar sustitutiva que le fuera acordada de conformidad con lo establecido en el artículo 256, ordinales 3º, 6 y 8º, y en su lugar ordena la PRIVACIÓN DE LIBERTAD del Imputado BULLON HERNANDEZ MARTIN JOSE, de Nacionalidad Venezolano, de 47 años de edad, Estado Civil Soltero, Portador de la Cédula de Identidad Nro. V- 6.068.092, Natural de Caracas, Distrito Capital, Profesión u Oficio Zapatero, Residenciado en las Parcelas del Alto de Soapire, Calle el Porvenir, Casa S/N, Municipio Paz Castillo del Estado Miranda, de conformidad con lo establecido en el artículo 262, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia líbrese Boleta de Encarcelación anexa a.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA DETENCIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cédula de identidad V-17.773.176; por encontrarse incurso en la comisión del delito de: HOMICIDIO CALIFICADO EN EJECUCION DE ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 408 ordinal 1º del Código Penal, en perjuicio del ciudadano: LUIS ALBERTO LUCERO, en virtud de estar llenos los extremos legales en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en correspondencia con los artículos 250 numerales 1, 2 y 3 y 251 numerales 2 y 3; ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese boleta de Ingreso a nombre del referido adolescente dirigida al Director del Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia del Estado Miranda, donde permanecerá detenido a la orden de este Juzgado.

Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda; con sede en Los Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EL PASE A JUICIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida contra los ciudadanos: GONZALEZ ABREU RAUL: venezolano, titular de la cédula de identidad N° 16.411.652, nacido en fecha 19 de enero de 1981, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Hilda margarita de Abreu y de Raúl González, residenciado en Madosa, calle Los Teléfonos, Callejón El Rincón, casa S/N, Charallave Edo Miranda y SANCHEZ MEDINA JESUS ALBERTO: venezolano, titular de la cédula de identidad N°18.129.931, nacido en fecha 01 de febrero de 1981, de estado civil soltero, de profesión u oficio jardinero, hijo de Alfredo sanchez y Carmen Amada .....

PRIMERO: En relación al escrito y excepciones presentadas por la Dra. Nancy Rodríguez: a.- Se declara sin lugar la solicitud de sobreseimiento de la causa por prescripción de la acción penal. b.- Se declaran sin lugar las excepciones opuesta por la defensa del artículo 28 numeral 4 literal i en relación con el artículo 326 numerales 2, 3, 4 y 5 todos del Código Orgánico Procesal Penal. c.- Se declara parcialmente con lugar la oposición de los medios probatorios que promueve el fiscal del Ministerio Público, en consecuencia, no se admite la incorporación por su lectura de los siguientes medios probatorios señalados por el Ministerio Público: acta de denuncia de la Victima de fecha 28-07-1998, el acta policial suscrita por la funcionaria Carmen Mavares de fecha 28-07-1998, la lectura de la experticia grafotécnica N° 9700-T-030-2301 de fecha 12 de Agosto de 1998. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara extemporáneo el escrito presentado p.....

De la revisión de las actas que conforman el presente expediente se observa que, en virtud de la Inhibición del Juez que ostentaba el cargo en éste Despacho, Dr. Víctor González Jaimes, se solicitó mediante oficio a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, se designara un Juez Especial para conocer de la presente causa; lo cual se acordó en fecha 09 de agosto de 2004, tal y como se desprende del oficio N° TPE-04-1861 de fecha 8 de septiembre de 2004, recibido por este Tribunal en fecha 20 de octubre de 2004. Ahora bien, considera quien decide que, por cuanto he sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para ocupar el cargo de Juez de éste Tribunal Superior, en fecha 13 de diciembre de 2004, para lo cual fui debidamente juramentada por el Presidente de la mencionada Comisión, por ende, las causas que dieron origen a la designación de una Juez Especial cesaron, y dada que en el presente expediente no se ha constituido Tribunal Accident.....

Por cuanto he sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para ocupar el cargo de Juez de este Despacho, en fecha 13 de diciembre de 2004, para lo cual fui debidamente juramentada por ante la mencionada Comisión, en fecha 20 de enero de 2005; asumo el conocimiento de la presente causa y ordena la notificación de las partes, con la advertencia, que una vez conste las notificaciones ordenadas comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de Despacho para la reanudación de la causa, paralelamente a dicho lapso, se fijan tres (03) días de Despacho, dentro de los cuales las partes podrán intentar recusación si a bien tuvieren hacerlo. LA JUEZ, Dra. HAYDEE ÁLVAREZ de SOLTERO LA SECRETARIA ACC.,