En consecuencia este Juzgado NIEGA la Revisión de Medida de conformidad con el artículo 264 del C.O.P.P, por considerara que la constancia consignada no acreditar el estado de pobreza invocada.

En consecuencia este Juzgado ACUERDA la Revisión de Medida de conformidad con el artículo 264 del C.O.P.P, en los términos expuestos

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 3ª del Código Penal en perjuicio de TORRES DE SEGOVIA MARIA INES, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 4ª del Código Penal artículo 318 Ordinal 3ª en concordancia con el artículo 48Ordinal 8ª ambos del Código Orgánico Procesal Penal

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio de EULOMAR URQUIOLA, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5 del Código Penal , artículo 318 Ordinal 3 en concordancia con el artículo 48 Ordinal 8ª ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio de GARCIA SANCHEZ EMILIO, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5 del Código Penal , artículo 318 Ordinal 3 en concordancia con el artículo 48 Ordinal 8ª ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio de OSCAR LUGO, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5 del Código Penal , artículo 318 Ordinal 3 en concordancia con el artículo 48 Ordinal 8ª ambos del Código Orgánico Procesal Penal

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio de PERAZA PEROZO CLEMENTE, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5 del Código Penal , artículo 318 Ordinal 3 en concordancia con el artículo 48 Ordinal 8ª ambos del Código Orgánico Procesal Penal

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio de LA COCHINERA AUYARE, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5 del Código Penal , artículo 318 Ordinal 3 en concordancia con el artículo 48 Ordinal 8ª ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio de LUIS MORGADO, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5 del Código Penal , artículo 318 Ordinal 3 en concordancia con el artículo 48 Ordinal 8ª ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio de MANUEL MIRABAL, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5 del Código Penal , artículo 318 Ordinal 3 en concordancia con el artículo 48 Ordinal 8ª ambos del Código Orgánico Procesal Penal.