...a "CONSIDERACIONES PARA DECIDIR" (véase folio 136 de la pieza I del expediente), el cual estableció lo siguiente: "(...) Ahora bien, determinados los hechos controvertidos en el presente juicio y analizados todos los instrumentos probatorios que fueron consignados por las partes, quien aquí suscribe considera necesario proceder a pronunciarse previamente al fondo del asunto sobre la solicitud de suspensión de la causa peticionado por el abogado en ejercicio LUIS ALBERTO BELO PIÑERO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, mediante diligencia de fecha 10 de julio de 2023 (inserta al folio 60), bajo el fundamento de que "(...) la Fiscalía primera (sic) del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, está desarrollando una investigación con motivo del uso y forjamiento de documento público (...)". De lo anterior, se evidencia que la parte demandada pretende alegar la defensa de prejudicialidad, la cual debe ser opuesta como una cuestión pre.....

...SEGUNDO: en cuanto AL PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA, contenida en el capítulo II, particulares primero, segundo y tercero del escrito de promoción de pruebas, este Despacho observa que respecto a estos Principios, invocados por el defensor Ad Litem de la parte demandada en su escrito de promoción de pruebas por cuanto su contenido no constituye medio probatorio alguno, siendo en todo caso un aspecto que atañe directamente al fondo del asunto debatido cuyo pronunciamiento está expresamente reservado a la sentencia de mérito. Así quedó establecido en sentencia de fecha 02 de septiembre de 2004, emanada de nuestro Máximo Tribunal en su Sala Político Administrativa, en la cual se dispuso: "...advierte la Sala que en la jurisprudencia se ha considerado que la solicitud de apreciación del mérito favorable de los autos no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, el cual debe aplicar el Juez, confor.....