...por Autoridad de la Ley: SE DECLARA SIN LUGAR EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado GARCIA AZUAJE LUBIN GREGORIO, titular de la cedula de identidad Nº v-20.745.786, solicitada según oficio Nº DPP-15-138-2014, suscrito por la profesional del derecho Dr. HECTOR VILLEGAS, en su carácter de defensor público penal, presentado ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, constante de tres (03) folios útiles, en virtud que no pudo evidenciar que el retardo procesal en la presente causa es atribuible al Tribunal o al sistema de administración de justicia, en concordancia con lo establecido en las decisiones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia...

...por Autoridad de la Ley: SE DECLARA SIN LUGAR EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado GARCIA AZUAJE LUBIN GREGORIO, titular de la cedula de identidad Nº v-20.745.786, solicitada según oficio Nº DPP-15-138-2014, suscrito por la profesional del derecho Dr. HECTOR VILLEGAS, en su carácter de defensor público penal, presentado ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, constante de tres (03) folios útiles, en virtud que no pudo evidenciar que el retardo procesal en la presente causa es atribuible al Tribunal o al sistema de administración de justicia, en concordancia con lo establecido en las decisiones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia...

III DISPOSITIVO Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Se confirma la decisión de fecha 26 de septiembre de 2014, dictada por el Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave; en consecuencia se declara CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano URIMAR ALEXANDER LANDAETA INFANTE en contra de la sociedad mercantil TALLER TORNO ELIAS, C.A. . TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE .....

"PRIMERO: En cuanto a los hechos precalificados por el Ministerio Publico como RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto en el articulo 218 del Código Penal, la misma se ACOGE, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si la adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas . SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el articulo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: Igualmente, revisadas como han sido las actas que integran la presente causa y las exposiciones del Ministerio Publico, de la.....

...por Autoridad que le confiere la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho REGINA LAYA, en su carácter de Defensora Pública 12° Penal del ciudadano LEFTHER ALFREDO GONZÁLEZ ISASIS, titular de la cédula de identidad N° V-19.763.217, contra la decisión dictada en fecha treinta (30) de octubre de dos mil catorce (2014), por el Tribunal Sexto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha treinta (30) de octubre de dos mil catorce (2014), por el Tribunal Sexto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, DECRETO: MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano LEFTHER ALFREDO GONZÁLEZ ISASIS, titular de la .....

...por Autoridad de la Ley: SE DECLARA SIN LUGAR EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado MORALES RANDOLP JAVIER PÉREZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-14.058.104, VENEZOLANO, NATURAL DE LOS TEQUES, ESTADO MIRANDA, NACIDO EN FECHA 07-07-1979, DE ESTADO CIVIL SOLTERO; HIJO DE PÉREZ MORALES RAIZA TERESA (V) Y PÉREZ ROGELIO ANTONIO (V); RESIDENCIADO EN: AVENIDA ROSCIO, EL RINCÓN, CASA Nº 67, ADYACENTE A LA UNIDAD EDUCATIVA GUARENAS LOS TEQUES ESTADO MIRANDA, TELÉFONO: 0212-322.57.89, solicitada según oficio Nº DP3-467-2014, realizada por la Defensora Publica Penal DRA. RAQUEL DEL CARMEN MORILLO LINARES, presentado ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, constante de dos (02) folios útiles, en virtud que el acusado de autos, no acude al llamado realizado por este Tribunal para la celebración del presente juicio oral y público, aunado al escrito de fecha 22-01-13 suscrito por el TSU. LUIS GONZALEZ PEREZ, en su condición de.....

...por Autoridad de la Ley: SE DECLARA SIN LUGAR EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado GARCIA AZUAJE LUBIN GREGORIO, titular de la cedula de identidad Nº v-20.745.786, solicitada según oficio Nº DPP-15-138-2014, suscrito por la profesional del derecho Dr. HECTOR VILLEGAS, en su carácter de defensor público penal, presentado ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, constante de tres (03) folios útiles, en virtud que no pudo evidenciar que el retardo procesal en la presente causa es atribuible al Tribunal o al sistema de administración de justicia, en concordancia con lo establecido en las decisiones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia...

...por Autoridad de la Ley: SE DECLARA SIN LUGAR EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado RONALD JESUS SANTELIZ, titular de la cedula de identidad Nº V-24.524.690, solicitada según oficio Nº DPP5º- CCT-835-2014 suscrito por la profesional del derecho DRA. CARMEN MARIA TOVAR TORO, en su carácter de defensora publica penal, presentado ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal en constante de siete (07) folios útiles, a favor del acusado RONALD JESUS SANTELIZ, titular de la cedula de identidad Nº V-24.524.690, a quien el Estado Venezolano representado por la Fiscalía Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Miranda, le imputa la presunta comisión de los delitos de Secuestro, previsto y sancionado el artículo 3 de la Ley Orgánica Contra el Secuestro y la Extorsión y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Alirio Díaz, e.....

donde se lee y dice "...Seguidamente, la jueza concedió a las partes un lapso de 10 días para que organicen las conclusiones, que habrán de exponer oralmente. Cumplido...", debe leerse "..."...Seguidamente, la jueza concedió a las partes un lapso de 10 minutos para que organicen las conclusiones, que habrán de exponer oralmente. Cumplido..."

...es por lo que SE ACUERDA su corrección, por tanto, en donde se lee y dice "...en tal sentido, en cuanto a la empresa D. R. 2005, C.A., el mayor número de acciones corresponden al demandado, lo que se puede caracterizar como una sociedad de favor, tal como lo ha definido la jurisprudencia patria, es decir, donde hay un socio favorecido con el mayor número de acciones, como ocurre en este caso concreto donde el demandado es el propietario del 99% de las acciones; en segundo lugar, existen supuestos donde la situación es más asfixiante, cuando hay un único accionista, lo que ocurre con la empresa INVERTIR SAHARA, por tanto, no se respeta la finalidad para la cual se constituyó la persona jurídica...", debe leerse "..."...en tal sentido, en cuanto a la empresa INVERTIR SAHARA, el mayor número de acciones corresponden al demandado, lo que se puede caracterizar como una sociedad de favor, tal como lo ha definido la jurisprudencia patria, es decir, donde hay un socio favorecido con el mayo.....