...este Tribunal NIEGA lo solicitado por la parte demandada, en virtud que el escrito de promoción de pruebas presentado por los ciudadanos LEIDA JOSEFINA HERRERA RODRIGUEZ y EDISON ARNALDO FERNANDEZ MACHADO, resulta extemporáneo por haber concluido el lapso de promoción de pruebas, y así se decide. ...

...este Tribunal en relación a las Documentales promovidas en el libelo de la demanda, las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. En relación al escrito presentado por el abogado JOALBERT ALEJANDRO GUERRERO RAMOS, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 239.410, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en fecha 27/02/2018, este tribunal observa que el mismo trata sobre alegatos de defensa y la promoción de un documento privado de informe, que se admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva; y respecto a las pruebas promovidas en el escrito de contestación de la demanda, este Tribunal observa que por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, se admiten cuanto ha lugar en derecho. ...

Vista la diligencia suscrita por el ciudadano JOSÉ SALAZAR MARVAL, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.064, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "MULTICENTRO EMPRESARIAL KM. 25, C.A", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial el Distrito Federal y Estado Bolivariano de Miranda, bajo el Nº 2, Tomo 59-A, de fecha 05 de octubre de 2.009, quien estando en el lapso establecido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, para promover las pruebas, ratifica las pruebas que fueron presentadas conjuntamente con el libelo de la demanda. Al respecto este Tribunal en relación a las Documentales promovidas en el libelo de la demanda, las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. En relación al escrito presentado por el abogado JOALBERT ALEJANDRO GUERRERO RAMOS, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 239.410, en s.....

Vista la diligencia suscrita por el ciudadano JOSÉ SALAZAR MARVAL, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.064, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "MULTICENTRO EMPRESARIAL KM. 25, C.A", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial el Distrito Federal y Estado Bolivariano de Miranda, bajo el Nº 2, Tomo 59-A, de fecha 05 de octubre de 2.009, quien estando en el lapso establecido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, para promover las pruebas, ratifica las pruebas que fueron presentadas conjuntamente con el libelo de la demanda. Al respecto este Tribunal en relación a las Documentales promovidas en el libelo de la demanda, las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. En relación al escrito presentado por el abogado JOALBERT ALEJANDRO GUERRERO RAMOS, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 239.410, en s.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por los ciudadanos LEIDA JOSEFINA HERRERA RODRIGUEZ y EDISON ARNALDO FERNANDEZ MACHADO, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 241.087 y 241.086, apoderados judiciales de la ciudadana EDITH MARGARITA GONZALEZ de LOBADO, parte demandada en el presente juicio, este Tribunal NIEGA lo solicitado por la parte demandada, en virtud que el escrito de promoción de pruebas presentado por los ciudadanos LEIDA JOSEFINA HERRERA RODRIGUEZ y EDISON ARNALDO FERNANDEZ MACHADO, resulta extemporáneo por haber concluido el lapso de promoción de pruebas, y así se decide.

ADMITE cuanto ha lugar en derecho, en tal virtud, este Tribunal ordena dar inicio a la averiguación sumaria del procedimiento de Inhabilitación, de conformidad con lo establecido en el artículo 409 y 410 del Código Civil, en concordancia con el artículo 740 del Código de Procedimiento Civil, acordando fijar por separado la oportunidad para interrogar a la presunta inhabilitada quien a decir del solicitante sufre de demencia senil, a cuyo fin se le hará comparecer ante este despacho o en su defecto el Tribunal se trasladará al lugar que indique la parte. Se fija el décimo día de despacho siguiente al de hoy, para que comparezcan cuatro (04) parientes o amigos y declaren sobre el conocimiento que tengan de esta situación, previa notificación a la Fiscal del Ministerio Público, como parte de buena fe, y con sus resultas se proveerá por separado, en tal sentido líbrese boleta de notificación y adjúntesele a la misma copia certificada de la solicitud y del presente auto, y una vez consta en.....

declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano FRANCISCO JAVIER HERNANDEZ SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.817.312, de las bienhechurías cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones, ubicada en la Urbanización Colinas de Carrizal, Avenida El Lago, Calle Corralito, Parcela 250, Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, se ordena la devolución de las originales y sus resultas, constante de seis (06) folios útiles, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal y asimismo, se ordena expedir copia certificada de todas las actuaciones para el archivo del Tribunal.

declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano FRANCISCO JAVIER HERNANDEZ SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.817.312, de las bienhechurías cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones, ubicada en la Urbanización Colinas de Carrizal, Avenida El Lago, Calle Corralito, Parcela 250, Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, se ordena la devolución de las originales y sus resultas, constante de seis (06) folios útiles, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal y asimismo, se ordena expedir copia certificada de todas las actuaciones para el archivo del Tribunal.