Por lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, REVOCA la medida cautelar sustitutiva contemplada en el artículo 256 ordinal 8° ejusdem, manteniéndose vigentes las medidas contenidas en el artículo 256 ordinales 3º y 4° del Código Adjetivo Penal, otorgadas a los acusados ANGEL EDUARDO SILVA MORALES, YUBISAY SILVA MORALES y ANA VIVIANA MORALES RIOS, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-15.835.729, V-14.495.077 y V-6.404.537, respectivamente, por lo que deberán presentarse ante la Secretaría de este Circuito Judicial Penal, cada quince (15) días, y se les prohíbe la salida del país y la salida de la Jurisdicción del Distrito Federal y Estado Miranda, previa .....

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se establece que el penado DURÁN WANER DEL CARMEN, titular de la cédula de identidad N° V-6.966.074, ha cumplido de la pena impuesta por el Juzgado de primera instancia en función de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques; un total de SEIS (06) MESES y CUATRO (04) DIAS DE PRESIDIO. SEGUNDO: Se establece que al mencionado ciudadano le falta por cumplir de la pena impuesta un total de SIETE (07) AÑOS, CINCO (05) MESES y VEINTISEIS (26) DÍAS DE PRESIDIO, razón por la cual, la pena principal finaliza en fecha: 31/10/2012. TERCERO: Se establece que en el caso de marras la ejecución de la pena debe estar sujeta a la normativa contenida en el instrumento adjetivo penal publicado en fecha 12/11/2001, reimpreso en Gaceta Oficial No. 5.558, el 14/11/2001, en observancia de los imperativos expresamente establecidos en los artículos 516, 517 y encabezamiento del artículo 553 ejusdem. CUARTO: E.....

...este Tribunal estima que si la demandada considera que la suscrita Juez se encuentra incursa en alguna causal de recusación, dicha parte debe ceñir su actividad procesal a las previsiones contenidas en los artículos 90 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, no siendo permitido a la parte solicitar al juez que se inhiba, sino simplemente interponer la recusación pertinente, y así se decide. Por las razones anteriormente expuestas, se declara improcedente la solicitud de inhibición planteada por la parte demandada....

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Emplácese al demandado para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguiente a la constancia en autos de su citación a dar contestación a la demanda.

RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Abogado DRA. NAUCELIN ELENA ROA RODRIGUEZ, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Abogado BETZI K. BLANCO MUJICA, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Abogado BETZI K. BLANCO MUJICA, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Abogado BETZI K. BLANCO MUJICA, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Abogado BETZI K. BLANCO MUJICA, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Abogado BETZI K. BLANCO MUJICA, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del 323 del Código Orgánico Procesal Penal.