En consecuencia, llenos como se encuentran los requisitos para la procedencia de la cautelar solicitada este Tribunal la decreta en los términos siguientes: "Se ordena a la empresa C. A. LA ELECTRICIDAD DE GUARENAS y GUATIRE (ELEGGUA) restituir inmediatamente de manera provisional, mientras se decide la acción de amparo interpuesta, el servicio de energía eléctrica asignado al inmueble constituido por el apartamento PB-A, situado en la Planta Baja del Edificio Orquídea Nº 3, ubicado en el Conjunto Residencial Los Jardines, Urbanización Ciudad Residencial Las Rosas, Guatire, Municipio Zamora del Estado Miranda, cuya cuenta contrato esta signada con el Nº 100001015216.3, a nombre del ciudadano JESÚS ALBERTO OCHOA RODRIGUÉZ." Para tal fin se ordena librar oficio dirigido al ciudadano Presidente de la empresa C. A. LA ELECTRICIDAD DE GUARENAS y GUATIRE, participándole lo conducente y hacer entrega del mismo a la parte accionante para su consignación ante la Oficina Comercial de la presu.....

Llenos como se encuentran los requisitos concurrentes para el decreto de la cautelar solicitada este Tribunal, pasa a decretar como en efecto DECRETA la siguiente medida preventiva: 1) Se decreta la PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR del inmueble propiedad de los demandados, identificado como apartamento 19-34, del Conjunto Residencial El Mirador, situado antes denominada parcela C-1 de la Urbanización Ciudad Residencial La Rosa, Guatire, Municipio Zamora del Estado Miranda, con una superficie aproximada de sesenta y dos metros cuadrados con cincuenta y dos decímetros cuadrados (62.52mts2), y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Fachada Norte y escaleras; SUR: Fachada Sur; ESTE: Fachada Este y OESTE: Apartamento 19-33. A dicho inmueble le corresponde un porcentaje de condominio de cero enteros con mil ochocientos treinta y ocho diez milésimas por ciento (0.1838%), sobre los bienes y cargas comunes.

Habida cuenta de lo anterior, no se encuentran llenos los extremos de Ley para proceder a la admisión de la vía ejecutiva y tampoco para el decreto de una cautelar típica como la que se solicita, en razón que no existe la presunción del derecho que se reclama en lo que respecta a lo pedido por la actora y analizado en la consideración anterior.- Como consecuencia de lo anteriormente expuesto le es forzoso a este Juzgador negar, como en efecto NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora. ASI SE DECIDE.

Habida cuenta de lo anterior, no se encuentran llenos los extremos de Ley para proceder a la admisión de la vía ejecutiva y tampoco para el decreto de una cautelar típica como la que se solicita, en razón que no existe la presunción del derecho que se reclama en lo que respecta a lo pedido por la actora y analizado en la consideración anterior.- Como consecuencia de lo anteriormente expuesto le es forzoso a este Juzgador negar, como en efecto NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora. ASI SE DECIDE.

Habida cuenta de lo anterior, no se encuentran llenos los extremos de Ley para proceder a la admisión de la vía ejecutiva y tampoco para el decreto de una cautelar típica como la que se solicita, en razón que no existe la presunción del derecho que se reclama en lo que respecta a lo pedido por la actora y analizado en la consideración anterior.- Como consecuencia de lo anteriormente expuesto le es forzoso a este Juzgador negar, como en efecto NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora. ASI SE DECIDE.

Habida cuenta de lo anterior, no se encuentran llenos los extremos de Ley para proceder a la admisión de la vía ejecutiva y tampoco para el decreto de una cautelar típica como la que se solicita, en razón que no existe la presunción del derecho que se reclama en lo que respecta a lo pedido por la actora y analizado en la consideración anterior.- Como consecuencia de lo anteriormente expuesto le es forzoso a este Juzgador negar, como en efecto NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora. ASI SE DECIDE.

Habida cuenta de lo anterior, no se encuentran llenos los extremos de Ley para proceder a la admisión de la vía ejecutiva y tampoco para el decreto de una cautelar típica como la que se solicita, en razón que no existe la presunción del derecho que se reclama en lo que respecta a lo pedido por la actora y analizado en la consideración anterior.- Como consecuencia de lo anteriormente expuesto le es forzoso a este Juzgador negar, como en efecto NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora. ASI SE DECIDE.

Habida cuenta de lo anterior, no se encuentran llenos los extremos de Ley para proceder a la admisión de la vía ejecutiva y tampoco para el decreto de una cautelar típica como la que se solicita, en razón que no existe la presunción del derecho que se reclama en lo que respecta a lo pedido por la actora y analizado en la consideración anterior.- Como consecuencia de lo anteriormente expuesto le es forzoso a este Juzgador negar, como en efecto NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora. ASI SE DECIDE.