Vista la solicitud formulada por la Dr. TATIS LUZ MARINA, en su carácter de Defensor del imputado BERTHA DAYANA LA CRUZ GONZALEZ y DAVID JESUS GAMENDIA ACEVEDO, de revisión de la Medida privativa de libertad contenida en el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta por éste Tribunal en fecha 12 DE JULIO DEL AÑO 2003, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y SICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 DE LA LEY DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y SICOTROPICAS del Código Penal, y a los fines de resolver sobre tal solicitud, este Tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: La defensa fundamenta su solicitud en virtud de que hasta la presente fecha ha sido imposible realizar la audiencia preliminar por lo tanto solicita una medida menos gravosa. Ahora bien, en virtud de que la defensa está solicitando para su defendido, la aplicación de una medida menos gravosa, este Tribunal considera que las Medidas de Coe.....

Vista la solicitud formulada por la Dr. TATIS LUZ MARINA, en su carácter de Defensor del imputado BERTHA DAYANA LA CRUZ GONZALEZ y DAVID JESUS GAMENDIA ACEVEDO, de revisión de la Medida privativa de libertad contenida en el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta por éste Tribunal en fecha 12 DE JULIO DEL AÑO 2003, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y SICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 DE LA LEY DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y SICOTROPICAS del Código Penal, y a los fines de resolver sobre tal solicitud, este Tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: La defensa fundamenta su solicitud en virtud de que hasta la presente fecha ha sido imposible realizar la audiencia preliminar por lo tanto solicita una medida menos gravosa. Ahora bien, en virtud de que la defensa está solicitando para su defendido, la aplicación de una medida menos gravosa, este Tribunal considera que las Medidas de Coe.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 4TO del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256 ordinales 3°y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta al imputado JOSE RAFAEL MIRABAL PACHECO, pero modificando el monto de la caución personal, de veinte (20) UNIDADES TRIBUTARIAS cada Fiador, a dos (2) personas responsables debiendo presentar dos (2)personas de notable buena conducta, quienes deberán presentar constancia de residencia, constancia de buena conducta, fotocopia de la cédula de identidad, y una vez hecha efectiva dicha caución personal, deberá presentarse ante la Oficina del Alguacilazgo cada OCHO (8) días por el lapso de SEIS (6) meses. Regístrese. Déjese copia autorizada. Notifíquese. .....

Vista la solicitud formulada por la Dr. VICTOR RODRIGUEZ, en su carácter de Defensor del imputado SANTIAGA VEGAS GUARENAS y EMILIO MARTINEZ, de revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva contenida en el artículo 256 Ordinal 8vo. del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta por éste Tribunal en fecha 28 DE OCTUBRE DEL AÑO 2003, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y SICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 DE LA LEY DE SUTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y SICOTROPICAS , y a los fines de resolver sobre tal solicitud, este Tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: La defensa fundamenta su solicitud en virtud de que hasta la presente fecha ha sido imposible presentar personas que reúnan los requisitos exigidos por este TribunalAhora bien, en virtud de que la defensa está solicitando para su defendido, la aplicación de una medida menos gravosa este Tribunal considera que no están dadas las condiciones que demuestren la incap.....