este Tribunal del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, actuando en función de control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente, según lo dispuesto en el artículo 666 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa, de conformidad con lo dispuesto en los articulo 561 literal "D" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes en concordancia con el Ordinal 4º del Artículo 318 del Codigo Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y adolescente todo ello con motivo del juicio seguido contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de nacionalidad Venezolano, natural de Caracas Distrito Capital, nacido en fecha 24-04-1994, de 14 años de edad para la fecha en que ocurrieron los.....

PRIMERO: Se acuerda seguir los trámites por el Procedimiento ordinario, a los fines de que prosiga la averiguación, artículo 373 y 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los efectos de determinar la participación o no del adolescente presente en sala.- SEGUNDO: Se ADMITE la precalificación realizada por el Ministerio Público en los delitos de RESITENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal.- TERCERO: Se declara CON LUGAR la solicitud planteada por el representante del Ministerio Público, en relación a la aplicación de la medida cautelar establecida en el artículo 582 Literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud que a juicio de quien decide se encuentran satisfechos los extremos establecidos en el artículo 250 en concordancia con el artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo.....

DECLARA REVISADA la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Segundo en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 04 de marzo de 2011, a los acusados MARCO ANTONIO ORTEGA PANTIN, portador de la Cédula de Identidad Número 19.154.534; y ACUERDA MANTENER la misma. Todo conforme con lo previsto en el artículo 264, 250, 251, 243 y 244, todos del Código Orgánico Procesal Penal

...En consecuencia, este Juzgado acuerda expedir por Secretaría, tres (03) juegos de copias certificadas de las actuaciones originales o certificadas que corren insertas en el expediente signado con el Nro. 20111166 junto con la carátula, con inclusión de la diligencia que la solicita y del presente auto, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, negándose de antemano certificar aquellas actuaciones que cursen en copias simples. Cúmplase.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado MIGUEL MARTINEZ SATURNO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No 17.416, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada YAMILET DEL CARMEN MUJICA NUCETE y LUÍS ALFREDO MUJICA NUCETE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.893.245 y 12.615.247, contra la decisión dictada en fecha 13 de abril de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, la cual se ANULA. Segundo: INADMISIBLE ex officio la demanda de saneamiento por vicios ocultos que intentara la ciudadana MARIA DEL CARMEN MENDEZ, contra los ciudadanos YAMILET DEL CARMEN MUJICA NUCETTE y LUIS ALFREDO MUJICA NUCETE, todos identificados, al haberse detectado una inepta acumulación de acciones. Tercero: Por cuanto la parte demandante ha resultado totalmente vencida, se le condena al pago.....