Primero: Revisadas las actuaciones que constan en autos, considerando el Acta Policial de fecha 04 de Junio de 2003, la cual corre inserta al folio 3 del presente expediente, mediante la cual se desprende el modo, tiempo y circunstancia de aprehensión del imputado en la presente causa, previo escuchar la narrativa de los hechos por parte de la representación Fiscal, este Tribunal considera que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para calificar la aprehensión del imputado como la proveniente de hechos Flagrante y así se Decreta; asimismo, y escuchada la solicitud fiscal de solicitar el procedimiento ordinario por cuanto existen diligencias necesarias por practicar para el esclarecimientos de los hechos y vista la facultad conferida al Ministerio Público de conformidad con el artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal se Ordena se prosiga las averiguaciones por vía del procedimiento ordinario de conformidad con el último aparte del.....

Primero: Se deja expresa constancia de la exhibición de la sustancia incautada, en la cual podemos apreciar la existencia de seis (06) envoltorios de papel aluminio y la cual se hace el señalamiento que son contentivos de una sustancia presuntamente droga, asimismo se deja constancia que acompañan los envoltorios una caja de fósforos de color amarillo con el logotipo identificado como ¿El Sol¿, así como dos piezas de metal, la primera es un (01) codo de cobre y, la segunda, un (01) tubo cilíndrico de hierro, ahora bien, este Tribunal considerando la narrativa fiscal y lo contenido en el Acta Policial de fecha 04 de Junio de 2003, la cual corre inserta al folio 3 del presente expediente, mediante la cual se desprende el modo, tiempo y circunstancia de aprehensión del imputado en la presente causa, previo escuchar la narrativa de los hechos por parte de la representación Fiscal, este Tribunal considera que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesa.....

Este Tribunal, previo escuchar que el fiscal del Ministerio Publico a calificado los hechos como el de Posesión para el consumo siendo que efectivamente esta precalificante no constituye delito alguno; quien aquí decide a de señalar que no estando llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para calificar la aprehensión del imputado como la proveniente de hechos Flagrante existe una violación al articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la republica Bolivariana de Venezuela, es decir, estamos en presencia de una privación ilegal por lo que se ordena la Libertad Inmediata del imputado. Ahora bien, escuchada la solicitud fiscal en cuanto a la aplicación del procedimiento ordinario este Tribunal decreta que se continué la presente averiguación por vía de procedimiento ordinario conforme a lo establecido en el encabezada del articulo 372 del Código Orgánico Procesal Penal y Así se Ordena. Líbrese la correspondiente boleta de excarcelación. Se ordena la rem.....

Primero: Revisadas las actuaciones que constan en autos, considerando el Acta Policial de fecha 04 de Junio de 2003, la cual corre inserta al folio 4 del presente expediente, mediante la cual se desprende el modo, tiempo y circunstancia de aprehensión del imputado en la presente causa, previo escuchar la narrativa de los hechos por parte de la representación Fiscal, este Tribunal considera que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para calificar la aprehensión del imputado como la proveniente de hechos Flagrante y así se Decreta; asimismo, y escuchada la solicitud fiscal de solicitar el procedimiento ordinario por cuanto existen diligencias necesarias por practicar para el esclarecimientos de los hechos y vista la facultad conferida al Ministerio Público de conformidad con el artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal se Ordena se prosiga las averiguaciones por vía del procedimiento ordinario de conformidad con el último aparte del.....

: Primero: Este Tribunal, previo escuchar que el fiscal del Ministerio Publico a calificado los hechos como el de Posesión para el consumo siendo que efectivamente esta precalificante no constituye delito alguno; quien aquí decide a de señalar que no estando llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para calificar la aprehensión del imputado como la proveniente de hechos Flagrante existe una violación al articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la republica Bolivariana de Venezuela, es decir, estamos en presencia de una privación ilegal por lo que se ordena la Libertad Inmediata del imputado. Ahora bien, escuchada la solicitud fiscal en cuanto a la aplicación del procedimiento ordinario este Tribunal decreta que se continué la presente averiguación por vía de procedimiento ordinario conforme a lo establecido en el encabezada del articulo 372 del Código Orgánico Procesal Penal y Así se Ordena. Líbrese la correspondiente boleta de excarcelación. Se or.....

Primero: Se deja constancia que este Tribunal no pudo dar cumplimiento a la decisión emitida por el Tribunal Supremo de Justicia Sala Constitucional de fecha 04 de noviembre de 2002, con ponencia del Magistrado ANTONIO J. GARCIA GARCIA, Expediente No. 01-1116, por cuanto no se hizo efectivo el traslado a este Tribunal de la sustancia incautada, pese a que el mismo fue ordenado por la representante Fiscal. Ahora bien, revisadas las actuaciones que constan en autos, considerando el Acta Policial de fecha 05 de Junio de 2003, la cual corre inserta al folio 3 del presente expediente, mediante la cual se desprende el modo, tiempo y circunstancia de aprehensión del imputado en la presente causa, previo escuchar la narrativa de los hechos por parte de la representación Fiscal, este Tribunal considera que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para calificar la aprehensión del imputado como la proveniente de hechos Flagrante y así se Decreta; a.....