En otras palabras, considera quien aquí discrepa que si la Jueza Segunda de Control de este Circuito Judicial Penal, no vislumbró un pronóstico de condena respecto al imputado toda vez que "...a su decir que comparte el criterio esgrimido por el Abogado Defensor al manifestar este que el imputado de autos no participó en el hecho delictivo...", no ha debido dictar el Auto de Apertura Juicio, por cuanto tal como se dijo anteriormente resulta contradictorio dictar el Auto de Apertura a Juicio por los delitos de HOMICIDIO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN EN LA EJECUCIÓN DE ROBO previsto y sancionado en el artículo 407 numeral 2 con relación al artículo 80 segundo aparte ambos del Código Penal y ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto en el artículo 5 con las agravantes del artículo 6 numerales 1,2,3,9 y 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, todo ello en grado de coautoría (según el A quo en el auto de apertura a juicio), y acoger el criterio de la defensa en c.....

CAPITULO VII DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se ANULA DE OFICIO, la decisión de fecha 06 de mayo de 2015 y fundamentada en fecha 22 de mayo de 2015, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional declaró SIN LUGAR la solicitud de nulidad interpuesta por parte de la defensa privada y por otra parte impuso MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con los artículos 236 numerales 1, 2 y 3; 237, parágrafo primero y 238 numeral 1, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los ciudadanos GERARDO ANTONIO SANCHEZ y JONATAN ABACHE FONSECA, ti.....