Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/10/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 152] Página 9 de 16
N° Expediente : 6C-11439-02 N° Sentencia : 6C-11439-02 Fecha: 06/10/2004
Procedimiento:
Fijacion De Plazo Prudencial
Partes:
FISCAL SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO: DRA. YOSELINA FERNÁNDEZ / DEFENSORA PÚBLICA PENAL: DRA. RAQUEL MORILLO / IMPUTADO: SEIJAS RICHARD TOMAS.-
Resumen:
declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y EN CONSECUENCIA SE FIJA UN PLAZO DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem.-
Juez/Ponente:
Ricardo E. Rangel Avilés
Organo:
Tribunal Sexto de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 6C-17955-03 N° Sentencia : 6C-17955-03 Fecha: 06/10/2004
Procedimiento:
Fijacion De Plazo Prudencial
Partes:
FISCAL AUXILIAR TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO: DR. CIRO CAMERLINGO / DEFENSORA PÚBLICA PENAL: DRA. RAQUEL MORILLO / IMPUTADO: RAMÍREZ VÍCTOR JOSÉ.-
Resumen:
declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y EN CONSECUENCIA SE FIJA UN PLAZO DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem.-
Juez/Ponente:
Ricardo E. Rangel Avilés
Organo:
Tribunal Sexto de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 6C-23740-03 N° Sentencia : 6C-23740-03 Fecha: 06/10/2004
Procedimiento:
Fijacion De Plazo Prudencial
Partes:
FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PÚBLICO: DR. EDDI ROSALES / DEFENSORA PÚBLICA PENAL: DRA. RAQUEL MORILLO / IMPUTADO: ROJAS SÁNCHEZ JEAN CARLOS.-
Resumen:
declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y EN CONSECUENCIA SE FIJA UN PLAZO DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem.-
Juez/Ponente:
Ricardo E. Rangel Avilés
Organo:
Tribunal Sexto de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 6C-11438-02 N° Sentencia : 6C-11438-02 Fecha: 06/10/2004
Procedimiento:
Fijacion De Plazo Prudencial
Partes:
FISCAL SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO: DRA. YOSELINA FERNÁNDEZ / DEFENSORA PÚBLICA PENAL: DRA. RAQUEL MORILLO / IMPUTADO: ROMÁN GONZÁLEZ JHONNY.-
Resumen:
declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y EN CONSECUENCIA SE FIJA UN PLAZO DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem.-
Juez/Ponente:
Ricardo E. Rangel Avilés
Organo:
Tribunal Sexto de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 2C-6563-01 N° Sentencia : 2C-6563-01 Fecha: 06/10/2004
Procedimiento:
Fijacion De Plazo Prudencial
Partes:
FISCAL: CIRO CAMERLINGO, FISCAL AUXILIAR TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO./ DEFENSORA PÚBLICA PENAL: DRA. RAQUEL MORILLO LINARES./IMPUTADO: OLIVARES CRESPO JOVANNY JOSÉ.-
Resumen:
declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y DEJA SIN EFECTO LA AUDIENCIA ORAL, EN CONSECUENCIA FIJA UN PLAZO DE SESENTA (60) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, por aplicación del articulo 553 del texto adjetivo penal vigente, en relación con lo establecido en el artículo 321 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con lo dispuesto en el artículo 172 de la norma procesal penal.-
Juez/Ponente:
Rosa Amarista De Oropeza
Organo:
Tribunal Segundo de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 2C-6579-01 N° Sentencia : 2C-6579-01 Fecha: 06/10/2004
Procedimiento:
Fijacion De Plazo Prudencial
Partes:
FISCAL: DRA. YOSELINA FERNANDEZ, FISCAL SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO./DEFENSORA PÚBLICA PENAL: DRA. RAQUEL MORILLO LINARES./ IMPUTADO: RAMIREZ ADRIAN JUAN MANUEL.
Resumen:
declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y DEJA SIN EFECTO LA AUDIENCIA ORAL FIJADA PARA EL 07-10-04, EN CONSECUENCIA FIJA UN PLAZO DE SESENTA (60) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, por aplicación del articulo 553 del texto adjetivo penal vigente, en relación con lo establecido en el artículo 321 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con lo dispuesto en el artículo 172 de la norma procesal penal.-
Juez/Ponente:
Rosa Amarista De Oropeza
Organo:
Tribunal Segundo de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 2C-7107-01 N° Sentencia : 2C-7107-01 Fecha: 06/10/2004
Procedimiento:
Fijacion De Plazo Prudencial
Partes:
FISCAL: DR. EDDI ROSALES SANNAZZARO, FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PÚBLICO./ DEFENSORA PÚBLICA PENAL: DRA. RAQUEL MORILLO LINARES./IMPUTADO: ALVARADO EDGAR IVAN.
Resumen:
declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y DEJA SIN EFECTO LA AUDIENCIA ORAL FIJADA PARA EL 13-10-04, EN CONSECUENCIA FIJA UN PLAZO DE SESENTA (60) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, por aplicación del articulo 553 del texto adjetivo penal vigente, en relación con lo establecido en el artículo 321 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con lo dispuesto en el artículo 172 de la norma procesal penal.-
Juez/Ponente:
Rosa Amarista De Oropeza
Organo:
Tribunal Segundo de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 24.334 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2004
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
CARLOS GUSTAVO GUZMÁN MARTÍNEZ CONTRA IVÁN DAVID MÚJICA GUERRA
Resumen:
Declara CON LUGAR la CUESTIÓN PREVIA promovida por el apoderado judicial de la parte demandada, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este juzgado se declara incompetente para conocer la presente causa, declinando el conocimiento del asunto en un Tribunal de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Juez/Ponente:
Humberto José Angrisano Silva
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
arriba

N° Expediente : 1E124-04 N° Sentencia : 1E124-04 Fecha: 06/10/2004
Procedimiento:
Computo
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
En consecuencia al descontar el tiempo en que ha estado privado de su libertad el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, es decir Un (01) Año y Seis (06) Meses y Once (11) días, al tiempo de la sanción impuesta la cual es de DOS (02) AÑOS, al mismo le falta por cumplir CINCO (05) MESES y DIECINUEVE (19) días, culminando la misma en su totalidad en fecha Veinticinco (25) de Marzo del año 2005. Notifíquese a las partes, Ofíciese al Centro de Diagnostico y Tratamiento ¿Francisco de Miranda N° 1¿ con sede en Los Teques. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Roger Useche
Organo:
Tribunal de Ejecución del L.O.P.N.A. Area Penal Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-001811 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2004
Procedimiento:
Ratificacion De Medida Privativa
Partes:
IMPUTADO: DARWIN ENRIQUE VEGAS GONZALEZ/DEFENSORES PRIVADOS LOS ABOGADOS: NORAIDA VILLALTA/FISCALIA DÉCIMA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO/
Resumen:
: De la norma anteriormente trascritas se colige, que con respecto al Ministerio Público, a los fines del otorgamiento de la prorroga a la que alude la misma, es requerido, tan solo que este presente o haga tal solicitud por lo menos con cinco días de anticipación al vencimiento del lapso de treinta (30) que esta norma establece para que la vindicta pública presente el ACTO CONCLUSIVO, correspondiente, y por ende, para mantener la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, así como, la debida motivación que esta obligado a hacer de tal solicitud, quedando a cargo del Juez decidir lo procedente luego de oír al imputado, de donde, si bien, es cierto, el quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal establece que para otorgar la prorroga el Juez debe escuchar al imputado, no es menos cierto que diferir la audiencia antes referida para otra oportunidad sería violatorio al debido proceso del imputado, habida cuenta que el Ministerio Público presento la soli.....
Juez/Ponente:
Flor Elizabeth Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados