ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY, ESTADO MIRANDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de SOBRESIMIENTO formulada por el Fiscal Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, basado en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal, en concordancia con lo establecido en el Articulo: 110 ejusdem, a favor del imputado: VICTOR MANUEL CLEMENTE ALFONZO, titular de la cedula de identidad N°V-225.246, de 77 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, nacido el 06-03-1924, residenciado en la Calle Principal del Sector Tocuyito, Casa S/N, d.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al imputado, quien en vida respondiera al nombre de RAMON ALEXIS VARGAS LEYBA, venezolano, soltero, de Ocupación Obrero, quien nació el 28 de Abril del 1980, residenciado: Barrio Vista Alegre, Cúa, Municipio Urdaneta del Estado Miranda, titular de la Cédula de Identidad N°V-15.475.287, por haberse producido la extinción de la ACCION PENAL, como consecuencia de su fallecimiento, debiendo producirse los efectos previstos igualmente en el artículo 322 ejusdem, en virtud de la presente Decisión, en consecuencia, se Ordena librar oficio a la Oficina de Sistema de información Policial (SIPOL) del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, .....

De la norma anteriormente trascritas se colige, que con respecto al Ministerio Público, a los fines del otorgamiento de la prorroga a la que alude la misma, es requerido, tan solo que este presente o haga tal solicitud por lo menos con cinco días de anticipación al vencimiento del lapso de treinta (30) que esta norma establece para que la vindicta pública presente el ACTO CONCLUSIVO, correspondiente, y por ende, para mantener la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, así como, la debida motivación que esta obligado a hacer de tal solicitud, quedando a cargo del Juez decidir lo procedente luego de oír al imputado, de donde, si bien, es cierto, el quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal establece que para otorgar la prorroga el Juez debe escuchar al imputado, no es menos cierto que diferir la audiencia antes referida para otra oportunidad sería violatorio al debido proceso del imputado, habida cuenta que el Ministerio Público presento la solicit.....