|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 06/12/2003 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001663
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 7 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL/ IMPUTADO: JOSE RUFINO BELLO NEGRIN |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
|
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001667
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 7 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL/ IMPUTADO: CARLOS JAVIER MONSALVE LEON |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
|
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001664
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 9 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO JESUS ENRIQUE CASTRO GAMBOA |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
|
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001668
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 7 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL/ IMPUTADO: RAUL ALFREDO ROJAS RIVERO |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
|
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001665
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 7 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL/ IMPUTADO: DAVID ANTONIO CORDERO CALDERON |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
|
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001661
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 7 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL/ IMPUTADO: JUAN CARLOS PAREDES ESCOBAR |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
|
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001662
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/12/2003 |
Procedimiento: Medida Cautelar Sustitutiva |
Partes: FISCAL 9 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL/ IMPUTADO: JUAN ACOSTA BLANCO |
Resumen:
Oídas como han sido las partes este Tribunal de Control estima que: PRIMERO: Se encuentran llenos los extremos del articulo 250, 251 y 252, es decir que existe un hecho punible, que no se encuentra evidentemente prescrito, en virtud de lo cual se acuerda admitir la precalificación dada por el Fiscal a los hechos como POSESION previsto y sancionado en el articulo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: se acuerda seguir por la vía del procedimiento ordinario. TERCERO: Se acuerda la Medida Cautelar contenida en el artículo 256 ordinales 3° y 8° del Código orgánico procesal penal, debiendo el imputado presentar dos fiadores que acrediten la cantidad de 40 Unidades Tributarias en su conjunto, y la presentación ante la sede del alguacilazgo cada 15 días, se acuerda como Centro de reclusión hasta tanto cumpla con la medida Cautelar Impuesta la Comisaría del IAPEM de Santa Teresa. Cúmplase.-
Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.
El Ju.....
|
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001666
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 7 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL/ IMPUTADO: JESUS RAFAEL BRICEÑO FIGUEROA |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
|
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001675
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 7 M.P./DEFENSA PUBLICA PENAL/ IMPUTADO: PEDRO JOSE PIÑERO VEGAS |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
|
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control
|
|
|
|
|