Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio ROSA ELENA ROJAS MÁRQUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques en fecha 12 de julio de 2023, y consecuentemente, se REVOCA el auto dictado por el aludido tribunal el 6 de octubre de 2023, a través del cual se escuchó en ambos efectos el aludido recurso de apelación intentado en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara el ciudadano JOSÉ GREGORIO GONCALVES PESTANA contra los ciudadanos ARACELIS Y.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:INADMISIBLE la presente solicitud deUNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por la ciudadanaMILAGROS MAGALY MEZA BENITEZ, titularde la cédula de identidad N° V-20.836.483. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el art. 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese en el portal web: www.miranda.scc.org.ve, y regístrese, la presente decisión. Asimismo, déjese copia certificada en el copiador del tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripc.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:INADMISIBLE la presente solicituddeTITULO SUPLETORIO, presentada por las ciudadanasEDITH CARELIS AREVALO VIDAL y BERTHA EDILIA AREVALO VIDAL,titulares de las cédulas de identidad N° V-15.647.014 y 11.917.442, respectivamente. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el art. 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese en el portal web: www.miranda.scc.org.ve, y regístrese, la presente decisión. Asimismo, déjese copia certificada en el copiador del tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Munic.....

CUARTO DECISIÓN Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA lo siguiente: PRIMERO: INADMISIBLE, la solicitud de ÚNICOS UNIVERSALES Y HEREDEROS, interpuesta por la ciudadana YLENYS DUBERLIS VÁSQUEZ LÓPEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-12.916.495. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el art. 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese en el portal web: www.miranda.scc.org.ve, y regístrese, la presente decisión. Asimismo, déjese copia certificada en el copiador del tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda. En Charallave, a los seis (06) días del mes de diciembre del año Dos Mil Veintitrés (2023). Años 213° y.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:INADMISIBLE la presente solicitud deTITULO SUPLETORIO, presentada por las ciudadanaDORIS YOLANDA BECERRA RINCON, titularde la cédulas de identidad N° V-9.141.388. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el art. 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese en el portal web: www.miranda.scc.org.ve, y regístrese, la presente decisión. Asimismo, déjese copia certificada en el copiador del tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial.....

CUARTO DECISIÓN Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA lo siguiente: PRIMERO: INADMISIBLE, la solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesta por los ciudadanos ISBELIA CONCEPCIÓN SERRANO DE SOTO y LUIS MIGUEL SOTO OROPEZA, titulares de la cédula de identidad Nº V-4.287.709 y V-3.631.073, respectivamente. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el art. 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese en el portal web: www.miranda.scc.org.ve, y regístrese, la presente decisión. Asimismo, déjese copia certificada en el copiador del tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda. En Charallave, a los seis (06) días del mes de dic.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:INADMISIBLE la presente solicituddeTITULO SUPLETORIO, presentada por el ciudadanoJOSE ELIAS MORALES, titularde la cédula de identidad N° V-6.420.526. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el art. 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese en el portal web: www.miranda.scc.org.ve, y regístrese, la presente decisión. Asimismo, déjese copia certificada en el copiador del tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado B.....

este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada el 04 de Diciembre del 2023, en el juicio que por DESALOJO sigue la Sociedad Mercantil INVERSIONES DADIN C.A., inscrita ante la oficina de Registro Mercantil Primero del Distrito Capital y Estado Bolivariano Miranda, bajo el Nº 44, Tomo 188-A del año 2012, Expediente Nº 133885, representada por sus apoderados judiciales, abogados José Salazar Marval, José David Salazar González y Ginette Amos Serrano Alfonzo, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 26.064, 270.635 y 131.000, respectivamente, contra la ciudadana MARIA LUISA CORREIA DE SOUSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.368.998

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JUAN JOSE LOVERA MONASTERIO e IRLY COROMOTO CARRERO DE LOVERA, ambos venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.386.488 y V-2.766.912, en su orden, con fundamento en lo previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia en las sentencias vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nos. 12-1163 de fecha dos (2) de junio de dos mil quince (2015) y 1070 de fecha nueve (9) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), y la sentencia No. 136 de la Sala de Casación Civil, dictada en fecha treinta (30) de marzo de dos mil diecisiete (2017), y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los prenombrados ciudadanos, contraído en fecha primero (1°) de abril de mil novecientos ochenta y nueve (1989), ante el funcionario del Municipio Roma, N° 2/89, tal como se desprende del acta de inserción de matrimonio No. 57, emitida en fecha .....